(28) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. 
Ill. Herr H. Neustetter macht nachstehende synony 
merkungen zur obgenannten Arbeit Hollands: 
Bicyclus medontius v. obsoletus Holl., p. 132, Pl. VII, 
— y. mierophthalma Rbl. Kallimula (n. G.) osborni n. 9 
p- 150, Pl. VII, F.7 d', 8 9 = silvicola Schultze, U. D. Z.-Aft. Ei 
p. 816, F.44 d', 45 9. Euphaedra preussi v. fulvofaseiata ii 
p. 170, PI.XI, F.6 = ochreofasciata Rbl. (flavofaseiata Gaede), Inten 
E. Z. Guben, Nr. 20 (1916), p. 105. Euph. preussi v. angustior IN 
p. 175, PL.XI, F.7 cd‘, und v. latefasciata 1. c., F.8 d, sind md 
ebenfalls mit ochreofasciata zusammenfallende Aberrationen. Eu 
inanoides Holl., p. 157, Pl. XI, F.2 d', 3 9 = intermedia Rbl. Eu 
rezioides Holl., p. 177, Pl. XI, F.5 9 sehr wahrscheinlich 
Bart. (Nov. Zool., XII, p. 140). Euph. cyanea Holl., p. 118, 
F.1c, 209, sicher keine eigene Art, sondern zu zypele ab 
lescens Smith gehörig. Euph. medon v. innotata Holl., p. 1m, 
F.6 9 — peculiaris Lathy. Cymothoö herminia v. poensi 
p. 196, PI. VIII, F.2 vom Typus kaum zu trennen. Cym. lang! 
p- 197, Pl. VIII, F.7 c‘, 8 0, letzteres wahrscheinlich sfau 
Oym. adelina Hew. Holl., p. 199, Pl. VII, F.9 J, ist em 
‚ eaenis S. Cym. angnlifascia Aur. Holl., p. 200, Pl. %, 
. = Ineretia Neust., Iris, XXX, p. 105, angulifascia Aur, | 
2 Form von coceinata und könnte nur ein rotes J haben. 
aramis Hew. Holl., p. 201, Pl.X, F. 15, 29, das g it X 
pische aramis, vielleicht aberriert, das 9 ist richtig. Oym. es a 
Hew.') Holl., p. 201, Pl.X, F. Ich habe (Iris, xxVI, p. IR) 
p. 32, Schultze, II, D. Z.-Afr. Exp., p. 676, F. 13, 14 
Iucasi Holl. p.181, PI.IX, F.d 7, 6 9 ==cottoni Baker. © 
protoclea v. marginepunctata Holl. p. 206 — " Holl. 
Iris, XXX, p. 106. Papilio ridleyanus v. fumosu® 
Pl. VI, F.3 7 = fumatis Niep. Intern. E. Z. Guben, P- 
— infuscata Schultze, Arch. f. N., 79. Jahrg., 7. H., BR z 
trüdae). Sapelia bipunctata Holl., p. 29, Pl. XIV, - 
der im Museum vorhandenen S. tavetensis Holl. zum verwen” 
’) Holland schreibt anatorgis. 
