124 A.M.Fejerväry-Längh. 
in seinem übrigens recht wertvollen Werke über die Braunfrösche 
Ungarns!), betrachtet die ungarischen Stücke als zur typischen 
(Stamm-)Form gehörend. Erst am Anfange laufenden Jahres wurde 
die ungarische und kroatische Form des Moorfrosches von meinem 
Manne mit einem separaten Namen belegt und als eine Varietät 
der systematischen Stammform bezeiehnet.?) Bereits im Jahre 
1890 wurde die Verschiedenheit der kroatischen Exemplare von 
Dr. W. Wolterstorff — dessen Namen die neue Varietät auch trägt 
— erkannt, indem er die von den deutschen Individuen dieser Art 
abweichenden Agramer Stücke als „R. agilis Thom.“ beschrieb.) Be- 
treffend der einzelnen, die var. Wolterstorffi charakterisierenden Details, 
verweise ich auf die eben zitierte Arbeit meines Mannes. An dieser 
Stelle sei bloß erwähnt, daß die in Rede stehende Varietät von der 
systematischen Stammform durch ihre bedeutendere Größe, die beträcht- 
liche Länge der Hinterextremitäten — letzteres Merkmal ist der an 
sehnlichen Länge des os eruris (Unterschenkel) zuzuschreiben — S0W* 
durch die abweichenden, zwischen Unterschenkellänge und Totallänge 
bestehenden Maßverhältnisse unterschieden werden kann. In Folge de 
oben angeführten Merkmale und auch in ihrer Bewegung erinnert 
also var. Wolterstorffi faktisch an R. dalmatina Fitz.; natüirlich kommt 
auch bei dieser Varietät das gestreifte und ungestreifte (gefleckte) 
Farbenkleid vor, ebenso wie bei der systematischen Stammform.) 
Die geographische Verbreitung beider Formen sei folgendermalet : 
skizziert: R. arvalis Nilss. (s. str.) kommt in Skandinavien, Ru “) 
und Deutschland vor, südlich bis in das Elsaß, zur Baseler (Schw it 
Grenze. Letztens wurde das Vorkommen dieser Art durch Sehre a 
müller auch in Frankreich festgestellt. Dank der Liebenswürdiek® 
des Baseler Herpetologen Dr. Jean Roux, hatte ich Gelegenbe 
einige Exemplare des Baseler Naturhistorischen Museums, welche @ 
ai Könl. 
') Mehely, Ranae fuseae Hungariae. M. Tud. Akad. Math. Term. “ en 
XXV, Budapest 1892. | 
°) G. J.de Fej6rväry, On two South-Eastern Vari | 
Ann. Mus. Nat. Hung., Budapest, 1919. 316. 2 
°) Dr. W. Wolterstorff in: Jahrb. Nat. Ver. Magdeburg, a Name 
*) Die gestreiften Individuen wurden in der Literatur oft mit 
„var. striata Koch“ bezeichnet, ein Vorgehen, das vom zen 
punkte aus als durchaus ungerechtfertigt betrachtet werden ee 
bloß um individuelle Variationen handelt, ebenso wie bei ae len 
ungestreiften Discoglossus pietus Otth, oder bei den so sehr yembiz z 
neten Individuen des Grasfrosches (vgl. Baronin A. M. v. Fejer 
Zur Herp. Nordungarns, Ann. Musei Nat. Hung., Budapest, de: 
eties of Rana arvals N : 
