KARNY: Malayische Thysanopteren IV. 49 
je zwei dicken Spitzborsten, die denen des ersten Segmentes voliständig gleichen und 
steif nach hinten gerichtet sind; auf den basalen Segmenten sind sie fast so lang wie auf dem 
ersten, auf den distalen deutlich länger ; auf dem neunten schon so lang wie der Tubus. Dieser 
am Ende mit einem Kranz von ebenso langen Borsten. Flügelsperrdornen gut entwickelt, 
deutlich S-förmig gebogen, das vordere Paar stets kürzer und schwächer als das hintere, 
auf dem vierten und fünften Segment am längsten und stärksten, auf dem dritten und 
sechsten ein wenig kürzer und schwächer, auf dem siebenten noch kürzer, auf dem zwei- 
ten am wenigsten entwickelt, aber auch hier noch S-förmig gebogen und sehr deutlich- 
Tubus ziemlich schlank, um ein Viertel kürzer als der Kopf, mit geraden, distalwärts 
etwas konvergierenden Seiten, gut vier mal so lang als am Ende breit. 
Körpermaasse: Fühler, Gesamtlänge 0,35 mm; I. Glied 0,02 mm lang, 0,04 mm breit; 
II. Glied 0,04 mm lang, 0,035 mm breit; III. Glied 0,06mm lang, 0,03 mm breit; IV. Glied 
0,06 mm lang, 0,03 mm breit; V. Glied 0,05 mm lang, 0,025 mm breit; VI, Glied 0,045 mm 
lang, 0,02 mm breit; VII, Glied 0,045 mm lang, 0,015 mm breit; VIII. Glied 0,03 mm lang, 
0,01 mm breit. Kopf 0,23 mm lang, 0,15 mm breit. Prothorax 0,20 mm lang, 0,28 mm breit 
(über die Vorderhüften gemessen). Vorderschenkel 0,20 mm lang, 0,09 mm breit; Vorder- 
schienen (samt Tarsus) 0,20 mm lang, 0,04 mm breit. Pterothorax 0,36 mm lang, 0,34 mm 
breit. Mittelschenkel 0,14 mm lang, 0,06 mm breit; Mittelschienen (samt Tarsus) 0,23 mm 
lang, 0,04 mm breit. Hinterschenkel 0,20 mm lang, 0,06 mm breit; Hinterschienen (samt 
Tarsus) 0,26 mm lang, 0,04 mm breit, Flügellänge (ohne Fransen) 0,9 mm. Hinterleib 
(samt Tubus) 1,35 mm lang, 0,30 mm breit. Tubuslänge 0,17 mm, Breite am Grunde 0,065 
mm, Breite am Ende 0,04mm. Gesamtlänge 2mm. 
Ich habe die neue Art dem Angedenken des grossen finnischen Thysanopteren- ne 
Rhynchotenforschers Odo Morannal REUTER gewidmet. 
Dieses Tier wurde von Dr. E. MJOBERG im März in Cedar creek (Queensland) ge- 
sammelt. 
In der Liothrips- Tabelle (1912) wird diese Art durch den Besitz des kleinen Zahn- 
chens an den Vordertarsen in die farsidens-Gruppe verwiesen, mit dem sie auch in der 
Fühlerfärbung übereinstimmt; doch ist der Zahn viel kleiner als bei dieser madagas- 
sischen Species; von seficollis KARNY unterscheidet sich reuteri durch das gelbe sechste 
Fühlerglied und die kürzeren Prothorakalborsten. Von der zahnlosen Gruppe käme ihm 
setinodis REUTER am nächsten, doch hat diese Art dunkle. Mittel- und Hintertibien und 
einen verhältnismässig kürzeren, breiteren Kopf. Diese Kopfiorm bildet -auch einen ver- 
lässlichen Unterschied gegenüber der var. pragensis, die ganz gelbe Mittel- und Hinter- 
tibien besitzt. Diese Tibienfärbung hat pragensis mit reuteri gemeinsam; aber sie bildet 
gegenüber den andern Liothrips-Arten ein sehr gutes Unterscheidungsmerkmal, Bei den 
meisten von ihnen sind alle Tibien ganz dunkel; dies gilt für die von HooD aus Amerika 
beschriebenen Arten (brevicornis, caryae FITCH, castaneae, montanus, sambuci, tessariae, 
varicornis und zefeki), ferner für den mediterranen micrurus BAGNALL und dampfi KARNY, 
sowie für den ceylonesischen niger (SCHMUTZ). Bei glycinicola OKAMOTO (Japan) und 
den beiden javanischen Arten brevitubus KARNY und longirostris KARNY sind die Vor- 
dertibien zwar heller, aber die Mittel- und Hinterschienen gleichfalls ganz dunkel. Endlich 
sind bei brevicollis (BAGNALL) aus Cypern zwar auch die Mittel- und Hinterschienen gelb 
jedoch nur im Distalteil, nicht der ganzen Länge nach wie bei meiner neuen australischen 
Art; auch ist der Kopf bei brevicollis viel kürzer und breiter als bei reuteri. Diese ist somit 
„mit keiner der mir bekannt gewordenen Arten zu verwechseln. Die Beschreibung von 
flavoantennis WATSON (Florida) liegt mir leider nicht vor. 
Um für die Zukunft der Verwechselung von Liothrips gigas mit 
Adiaphorothrips vorzubeugen, muss ich auch noch auf dieses Genus näher 
eingehen. Ausser den beiden von BAGNALL beschriebenen malayischen 
Arten gehören in diese Gattung auch noch drei australische, die mir in 
