146 PROCEEDINGS OF THE MALACOLOGICAL SOCIETY. 



Tunisie ", 1885, de Letourneux et Bourguignat (p. 147). Toutefois 

 ce n'est qu'un nom nu. 



Mais il ne peut s'agir de la meme espece, un renvoi, au bas de la 

 page, informant le lecteur que cette Ferussacie est ime espece du 

 petit Atlas de Blida. 



Je nomme done a nouveavi la forme marocaine : Ferussacia 

 derenica. 



Adrar n'Deren est le nom berbere du grand Atlas. 



J'ai donne une figuration de mon espece dans le Journ. de 

 ConchyL, 1920, pi. ii, figs. 12 a 14. 



Semilimax. 



Plusieurs auteurs, entre autres le Dr. P. Fiscber, Westerlund, 

 attribuent le genre Semilimax a Stabile 1859 (Rev. et Mag. de 

 Zoologie). 



Or ce genre a ete institue en 1802 par Ferussac, pere, et 

 est mentionne dans les " Tableaux system", du fils, 1821, p. 21, 

 en synonymie de son genre Helicolimax. 



Hermannsen en fait egalement mention en le considerant comma 

 synonyme de Vitrina. 



II faudra done restituer le genre Semilimax a Ferussac pere. 



Planorbis boissyi, 



Ce nom a ete donne a deux especes : I'une, du bassin de Paris, 

 par Deshayes (" Coq. foss. env. Paris ^', 1837, pi. xlv, figs. 20-1). 



L'autre, par Potiez et Micbaud (" Galerie Moll. Douai, 1838-44, 

 i, p. 208, pi. xxi, figs. 4-6) a une espece actuelle de I'Egypte. 



Mais feu Ancey (Journ. de Conchyl., 1903, No. 3, p. 321) a emis 

 I'avis que le PI. suhsalinarum, Innes, est la meme espece que le 

 PL Boissyi, Pot. et Micb C'est done ce dernier nom qu'il conviendra 

 d'adopter pour I'espece actuelle de I'Egypte. (Voir mon " Cat. de 

 la faune malac. Egypte ", 1909, p. 55). 



Pythia. 



Les Proceedings d'Octobre, 1919, pp. 136-9, contiennent une 

 interessante etude de MM. Kennard et Woodward sur les noms 

 generiques des Ellobiidse britanniques oii ils concluent a I'adoption 

 des genres Phytia, Gray, pour le groupe Myosotis et Leuconia, Gray, 

 pour le groupe hidentata. 



Or, dans mon " Catal. des Moll, du litt. mediter. de I'Egypte ", 

 1912 (Addit. et correct., p. 187), j'ai ecrit ceci : 



" Le genre Pythia, Bolten, a pour type le P. scaraheus qui est une 

 coquille exotique tout a fait differente. 



" C'est le genre Phytia, Gray, 1821, qui a pour type : Auricula 

 myosotis. 



" Mais ce nom de Phytia n'est qu'uneiaute de copie pour Pythia 

 (voir Hermannsen, ii, p. 383). Toutefois ce nom ayant ete pre- 

 employe par Bolten en 1798 et Scbumacber en 1817 ne peut etre 

 adopte pour ce genre. 



