DE MÉXICO 113 



El Ébano, Chijol; y 4? todas las otras ehapopoteras mencionadas en este 

 estudio. 



Por la facilidad de explotación, en lo relativo á vías de comunicación 

 actuales, en orden decreciente pueden mencionarse las regiones petrolífe- 

 ras como sigue: Ébano, Istmo de Tehuantepec, Tuxpan, Aquismón, Tanto- 

 yuca, Papantla y San José de las Rusias. 



La exploración de las regiones petrolíferas se encuentra en sus principios 

 solamente. Se lian explorado más, aunque no por completo, las siguientes 

 regiones: Ébano, Istmo de Tehuantepec, Cubas, Sabaneta, Tulapilla y Co- 

 malteco. Las regiones ele Tuxpan, San José de las Rusias y Aquismón es- 

 tán casi inexploradas, lo mismo que las otras regiones que he mencionado 

 en este estudio. 



La producción de chapopote fluido es relativamente pequeña en la ac- 

 tualidad, como se comprende por los datos que han sido indicados al des- 

 cribir las localidades comercialmente productoras hasta hoy en México, y 

 que son: Cubas, en Papantla; El Ébano, en San Luis Potosí; y San Cristó- 

 bal, en el Istmo de Tehuantepec. La producción media actual puede cal- 

 cularse en cuarenta y cinco mil barriles mensuales aproximadamente. 



El chapopote duro (la grahamita, la albertita, etc.) puede decirse que 

 en México no se ha encontrado en cantidad comercial; pues se halla sola- 

 mente como relleno de lentes aisladas, de dimensiones pequeñas, ó en grie- 

 tas muy irregulares, generalmente angostas, situadas en los meandros de 

 los ríos ó arroyos. Por su importancia relativa, aunque no comercial, pue- 

 den citarse en orden decreciente las localidades en que hay chapopote duro 

 como sigue: El Cristo, Los Venados, Tancanzahuela, en el Cantón de Tan- 

 toyuca; El Ojite y El Espinal, en Papantla; y el río Quilate que se halla 

 en el lindero entre los Cantones de Misantla y Jalacingo, lugares todos del 

 Estado de Veracruz. 



Para trazar las perforaciones exploradoras en las regiones petrolíferas 

 descritas en este estudio, no son útiles las reglas conocidas, por las siguien- 

 tes razones. 



No puede aplicarse la teoría del anticlinal, porque esta estructura, co- 

 mo dije antes, no ha favorecido en México la acumulación del petróleo en 

 gran cantidad, debido á que los flancos de los anticlinales tienen muy po- 

 ca inclinación, y esto impide que el chapopote pueda vencer las resistencias 

 que se oponen á su movimiento ascensional hasta la cresta de los anticlina- 

 les. Por t onsiguiente, en vez de acumularse los hidrocarburos en las crestas, 

 quedan muy diseminados en los flancos de los referidos anticlinales. Ade- 

 más, co no la forma probable de los receptáculos petrolíferos subterráneos 

 en las regiones descritas, es la de pequeñas lentes muy diseminadas, nadie 



N? 26.— 15 



