ое ааа м" — 1916. 
номъ организмъ. 
ТГ. Ю. ИТмадта. 
и  измёнени тЬхь или иныхъ условй, несомнфнно, одинъ изъ 
е интересныхъ вопросовъ общей б1ологи, но Фактическихъ наблю- 
1 этомъ направления чрезвычайно мало и еще менБе наблюдешй, 
нныхъ въ цифрахъ. Въ виду этого, быть можетъ, имфетъ н5кото- 
щ интересъ детальное изслдованше одного тератологическаго случая 
лы РХеигопесез рпи[азсайиз Э4е1т4. и. Кп., которое я имБль воз- 
‘произвести надъ экземпляромъ, найденнымъ въ коллекщяхъ 300л0- 
‚ Музея Императорской Академш Наукъ. При этомъ изслФдованйи 
лась поразительная коррелятивная связь между отдБльными орга- 
балы, какъ извЪстно, по выходф изъ икринки, на стадш пелагаче- 
нки имфютъ совершенно нормальное симметричное строеше, свой- 
вебмъ другимъ рыбамъ, и лишь позднфе, при переходЪ къ при- 
‘образу жизни, претерифваютъ метаморФозъ, выражаюнийся вь 
щеши одного изъ глазъ (праваго или лфваго) на противоположную 
тБла. Это перем щеше глаза, связанное съ утратой значительной 
движности, ведеть къ цБлому ряду внутреннихъ и внфшнихъ изм- 
авляя въ сторонЪ внутрення измфненя, къ которымъ относятся, 
образомъ, различныя нарушеня симметраи въ области скелета, 
› и нервной системы, перейдемъ къ разсмотрфн!ю виБшнихъ измЪ- 
ть таковымъ принадлежитъ прежде всего окраска. У всфхъ камбалъ 
ъ перембщешемьъ глаза мы имфемъ слфпую сторону пли совер- 
тЬхъ видовъ, у которыхъ перем щене глаза не совершилось 
А. Н. 1916. Ре 
