_— шаву и Вильну имбла цблью дать возможность ознакомиться на мфетВ съ 
’ неизданными памятниками славянскаго п литовско-русскаго права. Плодомъ 
"Мик. Нар. Пр. 1881 № 3] п обстоятельное введене къ нимъ, въ которомъ 
‚Зыясняется ре ЭТихЪ в актовъ для а съ м: 
аго редактора изданий Е1евской Археографической Комисаи. Подъ его 
кшей издано до 20 томовъ актовъ, изъ нахъ въ пяти содержатся со- 
0й половины ХУ в. до Люблинской унш (1569)», предпосланныя въ 
Б предисловй къ соотвЪтственнымъ томамъ Архива Юго-Западной Росси 
чч. Ши УПУ. 
Но помимо собирашя и издавшя богатыхъ матераловьъ Еевскаго 
ва Бладим!рск!и-Будановъ одинъ изъ немногихъ тщательно изучилъ 
'зданные Виленской Археограхической Комисслей и малерлалы, извле- 
_ изъ актовыхьъ книгь Витебской и Могилевской губернй. Плодомъ 
о «НФкоторыхъ чертахъ семейнаго права ХУТ в.» (1890) ивъ 0с0- 
по «Крестьянскомъ землевлад ни и его Формахъ въ ХУ[ в.» (въ трехъ 
ь статьяхъ). Кром того онъ использоваль т$-же матералы въ 
ьныхъ статьяхь и замфткахъ для выясненя нЪкоторыхъ переживан!й 
го, садовъ обычая покоры и др. Къ сожалЬнию состояше здоровья 
пало ему продолжить эти опыты очерковъ и объединить ихъ. 
Въ истори собственно русскаго права Владим!рскому- Буданову 
ь лишь одно спешальное изслБдованше по исторш професеональ- 
‘ образования оть Петра Г до Екатерины ПШ, доставившее ему степень 
тм И. А. Н. 1916. 61* 
