Библия, изъ произведен отцовъ церкви, а иногда и изъ классической - 
ратуры. Опираясь на эти наблюденя, авторъ подвергаеть, разбору боле 
сотни мфсть изъ нфсколькихь жит различныхъ временъ и авторовъ (Игнат!я _ 
Длакона жима свв. Тара@я, Никифора п Григорйя Декаполита, Життя” Е 
свв. Геормя Амастридскаго и Стефана Сурожскаго, изд. В. Г. Васильев-_ 
скимъ, Плотинова Похвала св. Димитрию Солунскому и мн. др.) съ пблью — 
въ однихъ случаяхъ обнаружить и исправить поврежден!я текстовъ, въ дру- | 
гихь — показать неправильность произведенной издателями оцфнки вар1лан- 2% 
товъ, въ третьихъ — доказать ненадобность допущенныхъ въ’ изданяхь | 
отступлешй отьрукопиенаго преданя. Нечего и говорить, что и этоть трудъ. 2 
отличается всфми достоинствами, которыя филологи къ тому времени уже 
давно привыкли видёть въ работахъ почтеннаго ученаго. ЗдЁсь же отм- | 
тимъ цбнную статью «О житш Стефана Новаго» (Изв. Ак. Н. 1912 г.» 
дающую два весьма важныхъ объяснешя къ этому тексту. 
Въ посл5дНе годы своей жизни Петръ Васильевичъ, выпустивъ въ 
свЪтъ законченные имъ, также относяшлеся къ области византййской лите- | 
ратуры, труды В. Г. Васильевскаго и В. К; Ернштедта, о которыхь 
рёчь будеть ниже, съ живфйшимъ интересомъ посвятилъ свои силы и знашя 
пзучешю такъ называемыхъ «Патериковъ» или «Отечниковъ», т. е. сборни-_ | 
ковъ изречен!й свв. отцовъ, вышедшихъ изъ среды, главнымъ образомъ, 
египетскаго монашества. Мы пока не знаемъ въ точности, каковъ быль 
ближайний поводъ, обративший ученые интересы Петра Васильевича, въ эту. 
мало изслЪдованную область, въ какомъ видф онъ предполагаль выпустить 
эту работу въ свть? и въ какомъ положени находилась она при его кон 
чин$. Изв$етно, однако, что Петръ Васильевичъ весьма внимательно контр 
лировалъ рукописное предане «Патериковъ» по ФотограФическимъ снимка 
Что работа была далеко уже подвинута, впередъ, это можно заключить из 
того, что Петръ Васильевичь находиль возможнымь печатать отдфльных 
этюды, имфвше то или другое отношеше къ основной темЪ. Сюда относятся, = 
\ Въ лвухъ годичныхъ Отчетахъ Академи даны весьма кратюя свфдЪя объ этой. х 
работЪ: въ Отчет за 1909 г. (стр. 25) сказано, что Петръ Васильевичъ «приготовлялъ изда- = 
ше греческаго Патерика, расположеннаго по главамъ», причемъ въ течеше года имъ были = 
«частью скопированы, частью сличены» пять рукописей разныхъ бибмотекъ, а въ Отчетв = 
за 1910 г. (стр. 25) — что онъ «продолжалъь собиране матер!аловъ для изданя греческаго — 
Патерика, расположеннаго по главамъ», изслдуя шесть другихъ рукописей. Въ Отчетахь 
за, послБдуюцие годы, къ сожалЪ ню, нЪтъ никакихъ сообщенй о дальнЪйшемъ ход а 
надъ Патериками, : $ 
