_ этомъ съ особенной ясностью наблюдаетел тотъ процессъ многообразованя 
° вакуолей, который описанъ выше. 
ДЪиств!е гидратовъ окисей щелочноземельныхъ металловъ. 
$ ча ДЪйстве гидратовъ окисей магнйя, калыйя, стронщя и бар!я совер- 
° шенно несходно съ дЪйств1емъ щелочей. Испробованы были, въ виду малой 
в этихъ веществъ, только насыщенные ихъ растворы, и изъ 
_ этихъ растворовъ только Фдый баритъ оказался достаточно концентриро- 
 ваннымъ, чтобы вызвать плазмолизъ; въ остальныхъ случаяхъ пришлось 
_ шибъгиуть къ плазмолизу смшанными растворами, въ которыхъ лишь 
часть осмотическаго давленшя приходится на долю изслБдуемаго вещества 
> (метод парщальнаго давленшя Овертона). Для повышен я осмотическаго 
: давлешя раствора примБнялись хлориды изслБдуемаго металла, въ концеп- 
Е. тращи 1 моля на литръ. Въ раствору хлорида, напр. къ 1-нормальному 
: _ раствору хлористаго магния, прибавлялся въ избытк® гидратъ окиси магия, 
° и полученный растворъ примфнялся для опытовъ плазмолиза. Для получае- 
_ мыхъ при этомъ Фигуръ плазмолиза характерно продолжительное сохра- 
: нее неправильныхъ Формъ плазмолизирующагося плазматическаго м$5шка: 
пЬ минуть черезь 15 —20 получались шарообразныя пли близкя къ 
- шару. Формы, вязкость кожистаго слоя, повидимому, повышалась. Очень 
‚медленно шло перекрашиване кл6точнаго сока въ син цвЬтъ; образованя 
, _колечекъ совершенно не наблюдалось: зато имБло м$сто образоваше осад- 
ковъ. Для выяснешя вопроса, не стоитъ ли отсутстве колечекъ въ связи 
съ слабой концентрашей основаня и были поставлены описанные. выше 
ты плазмолиза клЁточекъ бегоши смшанными растворами, содержав- 
ими лишь /» моля ВЪ т Фдкаго кали о эта и 
нномъ раствор). Какъ было указано выше, характеръ дЪйствя щелочи 
въ этихъь слабыхъ концентралияхъ остается тотъ же, что въ концентра- 
лловъ идетъ, вообще говоря, иначе, чБмъ въ случа Бдкихъ щелочей. 
.* Ра 
— Известия И, А. Н. 1916. 
