аняютъ свои осмотичесвя свойства, подобно тому какъ сохраняютъ < 
‚свои каталитическя свойства неразрушенные Ферменты въ убитой клЪткЪ. Е ы 
% _—_ Но это неразрушен1е кожистаго слоя ифлымъ рядомъ ядовитыхъ : 
° веществъ, убивающихъ протоплазму, является, съ другой стороны, весьма, : 
° существеннымъ Фактомъ для характеристики кожистаго слоя съ химической к 
° точки зрфня. Оказывается, что кислоты, соли м$ди, Формалинъ не ый 
° реагируютъ, или во всякомъ случаЪ реагируютъ медлепно съ веществомъ = 
_ кожистаго слоя. 
Не менфе существенны для химической характеристики кожистаго < 
Е слоя тВ случаи, когда вещество его явственно вступаеть въ реакцию съ 
° плазмолизирующимъ растворомъ. Азотнокислое серебро, хромовая, осуйевая 
у. кислота, Феноль, являются веществами, разрушающими кожистый слой безъ 5 
_ сохранешя за, продуктомъ реакши полупроницаемости. Напротивъ, Ъдюя я 
Е в >> реагируя, даютъ продуктъ сохраняющий свойства полупроницаемой 
° перепонки (по крайней мЪрБ для антощана). Наконецъ, аммакъ и замЪ- 
1 _щенные амм!аки, чрезвычайно быстро проникая внутрь клтки, не вызы- 
° вають плазмолиза, но — въ случа$ крфикихъ растворовъ — довольно быстро 
— лишають клЪтку способности плазмолизироваться. Это стоить въ связи, быть 
° можеть, съ взаимной растворимостью какъ аммака въ кожистомь слоф 
о протоплазмы, такъ и обратно, вещества, обусловливаюшаго полупроницае- 
° мость кожистаго слоя — въ аммакЪ. 
` Какова же химическая природа этого вещества кожистаго слоя? 
— Совершенно опредфленный отвЪть на этоть вопросъ въ настоящее 
время врядъ-ли возможенъ. Воздерживаясь пока отъ критики Овертонов- Е 
_ ской липоидной гипотезы, нельзя не отм$тить вЪроятноети существенныхъ 
_ различй природьт кожистаго слоя у различныхъ организмовъ (у медузъ, 
априм$ръ, по опытамъ Бете, кожиетый слой протоплазмы непроницаемъ 
° для кислоть, см. Норег, стр. 206 —209)..Въ разсматриваемомъ нами , 
_ случа вс$ данныя заставляютъ предполагать, что вещество кожистаго 
_ слоя по своей химической природБ представляетъ собою сложный эфпръ. 
° Быстрое потемнфнен!е одного изъ продуктовъ омыленя этого эфира щело- * 
_ чами можно было-бы истолковать какъ указане на, то, что однимъ изъ ком- у 
понентовъ этого сложнаго эфира является какой-либо изъ «еноловъ, даю- 
_ щахъ въ вид$ соединешя съ щелочнымъ металломъ вещества, легко окисляю- 
щяся на, воздух съ образовашемъ темно окрашенныхъ продуктовъ. НФко- 
орымь указашемъ на Фенольную природу одного изъ компонентовъ этого 
сложнаго эфира является п отношеше нашихъь шаровъ къ аммаку: какъ 
звфетно, обыкновенный Фенолъ, давая прочныя и устойчивыя соединешя 
| 
3 
2% 
з 
". 
2 
Е 
а 
0" 
