дахь для изучения естественныхь производительныхь силъ Росс» статью 
к `Лискуна «Мясной вопроеъ въ современной хозяйственной обстановк$» (Е. Е. 
15Кип. Та чево 4е 1а уап4е 4апз 1е5 стсопз{апеез веопотиез аешеПез). 
Положено напечатать въ «Матералахъ для изучения естественныхъ производи- 
‘тельныхъ силь Росеш» въ 2000 экземиларахъ, о чемъ сообщить въ Тинографиюо. 
Акалемикъ В. И. Вернадек!й предетавиль Отдфленио для напечатаня въ 
«Отчетахь Комиееш по изучешю еетественныхь производительныхъ силъь Росеш» 
статьи Р. Е. Регеля: «Къ вопросу о грибномъ промысел» и «О значени гладкостЪн- 
_ ныхь ячменей для кормлен!я лошадей» (В. Е. Весе!. Зиг Глидизче 4ез сватр!стопз. 
>: т 1а уаешг 4е Гогое тегте рог ’аЙоигасешеви 4ез спеуаих). 
Директоръ ИмперАтоРскАГОо Московскаго и Румянцовекаго Музея отношешемъ 
оть 10 мая за № 600 сообщилъ: 
_ «Въ протокол5 Общаго Собрашя ИмпеРАТОРСкоЙ Академии Наукъ отъ 6 февраля 
8, 1 мая 1946 г. на стр. 555—556) заключается слфдующее постановлене: 
° ««Непремфнный Секретарь просилъ выяенить общ вопросъ о печатанш лиш- 
о числа отдфльныхь оттисковь каждой статьи, печатаемой въ изданихь Академ, 
‚виду просьбы ИмпеРАТОРСКОЙ Публичной Библотеки о доставлени ей вефхъ оттис- 
ковъ въ 2-хь экземплярахь. Оттиски эти Библютекь желательно имфть въ виду 
постояннаго на нихъ требовашя со-стороны читателей; а равно и въ цфляхь осуще- 
‘ствленя прямыхъ задачъ Библютеки — быть хранительницей всфхь выходящихь въ 
сш издавй, не исключая и оттисковъ, наличность которыхъ въ Бибмотек для 
ботающихь въ Какой либо спещальной области предетавляетъ большое практическое 
обство. Положено печатать 5 лишнихъ оттиековъ каждой статьи и посылать: по 
экземпляра въ Императорскую Публичную Библотеку, ‘по 1 экземиляру руескихь 
атей — во П Отдфлеше, остальные оттиски хранить». 
ой Публичной Библютеки и желательность имЪфть отдфльные оттиски научныхь 
тей ощущаетея столь же сильно, какъ и въ Петроград®, имЪю честь ходатай- 
овать передъ ИмнерАТоРСКОоЙ Академией Пи 0 Е и въ Биб и 
Ботя И. А. Ц. 1916. 
