‘общей те 
у ркса: въ первой лини онъ изучаеть столкновешя и взаимодфйствя 
° экономическихъ силъ и интересовъ; течеше идей разсматривалось имъ, какъ 
к существенный, но производный процессъ. Наконецъ, рЬшительное виян!е 
® на ученую дБятельность Ковалевскаго имЪло ознакомлеше съ взглядами 
_ главнаго представителя историко-еравнительнаго метода — сэра Генри Мэна, 
° уже издавшаго въ свфть къ середин$ семидесятыхъ годовъ свое «Древнее 
° право» и «Сельскя общины Востока и Запада». Эти работы привлекли 
”внимаше нашего ученаго, какъ образцы конкретнаго изучешя Фактовъ, 
сведенныхъ къ общимъ выводамъ при помощи сравненя. Какъ извБетно, 
° этоть премь сталь для Ковалевскаго любимымъ орудемъ изысканя. 
’° (См. Историко-сравнительный методъ въ юриспруденщи и премы изучешя 
истори права. Москва, 1380). 
Первыя печатныя работы Ковалевскаго носятъ замфтные слБды 
_ ТЬхЬ вмянй, которымъ онъ подвергался въ течеше своихъ ученическихь 
годовъ. Въ «Опытахъ по истори юрисдикщи налоговъ во Франщи начиная 
Е съ ХГУ вЁка до смерти Людовика ХТУ» (т. Г. Москва. 1876) можно отмф- 
° тить попытку обработки документальнаго матерала, изъ французскихъ архи- 
° вовъ, подсказанную, вфроятно, занятями въ Ёсо]е 4ез Свал{ез. Въ этюд 
Е. «Полишя рабочихъ въ Ангми въ ХГУ в. и мировые судьи, какъ судебные 
° разбиратели споровъ между хозяевами и рабочими» (Лондонъ, 1876) и въ 
° «Собранш неизданныхьъ актовъ и документовъ, служащихь къ характе- 
° ристикБ полицейской администрации въ англйекихъ графствахъь ХИ-— ХУ ст.» 
° (Лондонъ, 1876) авторъ обращается къ неизданнымъ документамъ вотчин- 
_ ныхъ судовъ и судебныхъ комиссй, извлеченныхъ изъ Лондонскаго Архива 
° (Фиыс Весота О#се) для освъшеншя вопроса о зачаткахъ полищи рабочихъ. 
_ Примыкающая къ этимъ издашямъ «Истор!я полицейской администращаи (по- 
_ лишя безопасности) и полицейскаго суда въ ангийскихъ грахствахъ. Къ во- 
°— просу о возникновеши м$стнаго самоуправлен!я» (Прага. 1877 г., магистер- 
{ 
*. 
° ская диссертащя) слБдить за постепеннымъ образованемъ института миро- 
° выхъ судей. Интересно сопоставить эту группу изданй съ работами М3 
_ Риташ, которыя признаются лучшими по этому предмету въ настоящее время. 
икль спещально англйскихъ трудовъ этого пер1ода завершается докторской 
_ диссертащей «Общественный строй Англш въ концф среднихъь вфковъ» 
_ (Москва, 1880), представляющей общую картину сословной группировки 
_ ангмйскаго общества преимущественно въ ХУ и ХУ вв., группировки, 
которая возводится въ значительной мЬрЪ къ условямъ норманскаго завоева- 
я. Назову тутъь же вышедшую позднфе монограъю «Возсташе Уота 
1 Извфет!я И. А. Н. 1916. 
; 
к 
у. 
© 
5 
Е 
5: 
м 
