ый точность опредфленя лучевыхъ скоростей НОВЫМЪ способомъ 
немного уступаетъ точности опред$лешя обычнымъ способомъ. Этимъ по- 
слёднимъ средняя лучевая скорость по измфреню 83—10 линйй получается 
со средней ошибкой = == 0.36 “"./„, (изъ 45 спектрограммъ). Новый спо-_ 
собъ даетъ для середины изъ 7 лишй на 9 спектрограммахъ среднюю: 
ошибку ===0.52 Кш. Что касается наличности систематическихь оши- = 
бокъ между двумя способами, то насколько объ этомъ позволяютъ судить — 
9 изм5ренныхъ пластинокъ, онф, если и получаются, не реальны. Въ 
среднемъ разность между скоростями, полученными двумя способами 
— -- 0.2 км. Изъ дальнфйшаго видно, что при бблыпихъ кажущихся 
разностяхъ дисперсш, результаты получаются хуже, какъ это и ожидалось. 
а, рг!ют1. : у ни. 
Въ слБдующей таблиц$ даются: скорость по 1-му способу о, отсчетъ. 
окулярной шкалы $ при измфренш, онъ-же, $,, когда диспереш выравнены; 
длина Г), въ дБленяхъ шкалы между линями 7 —=400.5 ии п ^==449.5 а. ; 
для основной пластинки 0 == 107.7. Въ столбпахъ даются: ДЛИНЫ  ВОЛНЪ. 
совм$щаемыхъ лин ^, разность въ единицахъ шкалы А, при совм5щени 
лин спектра сравнен1я и линй звфздъ; коэффищентъ К и скорости въ Км. 
Изъ нихъ составлены средшя; он исправлены за величины %% (сдвигъ на, 
основной пластинк$) и ©, (скорость земли въ проэкцш на лучъ зрфн1я); въ 
конц дается средняя ошибка средней величины скорости, =. 
б СерНе! 1911 августа 8. - Ро]ат1з 1914 сентября 9. _ 
об.  —=— 16.1 Еш. Д = 110.8 
1 = — 34.9 Кш. Д = 108.2 НО 81 = -+ 1.8 
д д . 
$ = -н 1.5 $1 = -+ 0.35 А < 5. 
417.5 ри. —42 5.0 —21.0 К. 
С Е: 493.6 45-55 МЕ 
423.6 р. —6.4 6.5 — 41.7 Еш. 425.1 4.2 5.6 23.3 
425.1 Бет О 41.6 427.2 5.8 5.6 21.5 
421.2 ПВА 41.9 430.8 3.6 5.7 20 
430.8 5.5 7.4 41.4 437.6 3:85:68” 22а 
440.5 5:1 8.5 43.2 440.5 8:1 15:8 18.0 
—42.0 К —21.6 Еш 
% — 6.5 9 — "655% 
Фа 13.5 ба +118 > 
Ф — 35.0 Е о —16.3 Ет. 
0 == 0.3 в. 
