ныхъ полей, связанныхъ съ выдфлешемъ изъ горячихъ водныхъ безкиело- 
родныхъ растворовъ, аналогично тому, что наблюдалось и для сульфовисму- 
тистыхъ соединенй. 
Въ связи съ этимъ нельзя не отмЪтить большую его р$дкость въ ми- 
нералахъ сБры, которые могутъ имфть иное происхождеше, наприм$ръ въ 
халькопиритать и пиритахь. ЗдЪсь онъ, должно быть, находится р$дко въ 
ихъ разностяхъ жильнаго происхожденя. Прямыя указанйя для халькопи- 
ритовъ мн неизвЪстны, однако висмутъ находили въ сБрнистыхъ м5дныхъ 
рудахъ всегда, когда искали. Нахожденя его въ сфрныхъ колчеданахъ 
очень р$дки °. 
Такимъ образомъ висмуть до сихъ поръ въ Форм$ своихъ первичныхъ 
соединен встрЪченъ въ нахожденяхъ, которыя являются вторичными по 
отношеню къ магматической оболочк$ земной коры. Онъ наблюдался въ = 
жилахъ, выдфляясь изъ горячихъ водныхъ растворовъ, въ пневматолитиче- 
скихъ образовавшяхъ (контакты, штокверки, метасоматозъ?) въ образова- 
няхъ, такъ или иначе связанныхъ съ метаморфическими процессами, прлуро- 
ченными къ верхамъ магматическихъ породъ и въ общемъ къ метаморфи- 
ческой и поверхностной оболочкамъ земной коры. А между тБмъ висмутъ, 
даже по современнымъ нашимъ даннымъ ($ 12), несомнЪфнно наблюдается и 
въ остаточной магмЪ, послБ выдБленя пегматитовыхъ жиль, газовыхъ и 
растворимыхъ въ водф ея продуктовъ въ массивныхъ породахь. Въ какомъ — 
видЪ онъ тамъ находится *? 
Мы подходимъ здЪсь къ очень темному, но крайне интересному вопросу. 
въ исторш висмута, поднятому въ наукЪ болфе 60 лБтъ тому назадъ, но еще — 
до сихъ поръ нерфшенному, хотя одно время вопросъ этотъ въ его общей — 
Форм, служилъ предметомъ огромнаго вниманя и большой литературы. 
11. Вопросъ этотъ впервые поставленъ въ 1855 году Форхгамме- 
1 Ср. Е. Е!е]а 0. Гоигпа] оЁ Съеш. 30с. ХТУ. Г. 1862, р. 304. 
> СлФды висмута указаны въ итальянскихъ пиритахъ. См. Рае Зёоррап:. Веп- — 
сопы 4. Аса4. 5с. @з. е шаё. 41 Марой. Х. М. 1904, р. 362 сл. 
3 Для цинковой обманки и свинцоваго блеска. 
+ Нельзя не отмЪтить, что нахождене висмута въ неизм$ненныхъ массивныхъ по- 
родахъ все-таки можеть возбудить нфкоторыя сомнфн!я. Форхгаммеръ (9. 6. ЕогсВВаш- | 
шег. Аппа]еп 4. Рьуз. ХОУ. Г. 1855, р. 68, 70) указываетъ на висмутъ въ массивныхЪъ по- Е 
родахъ съ н5которымъ сомнфемъ, причемъ «эльванъ» изъ Корнваллиса принадлежить къ 
контактнымъ породамъ. Зандбергеръ (Е. ЗапаЪегоег. Опегз. аег Ег2одлое. Г. 1882, — . 
р. 24 сл. П. 1885, р. 263, 335 и др.) имЪль дЪло съ породами, которыя находились вблизи — 
жильныхъ полей и по отношен!ю къ которымъ можно думать, что металлы проникли въ 
& 
нихъ позже путемъ контактныхъ и вообще метаморФическихъ процессовъ. 
