омъ1, Найдя висмуть, олово, свинецъ, мёдь и т. п. въ разнообразныхъ 
_ массивных и осадочныхъ породахъ, Форхгаммеръ предположилъ, что 
всф эти металлы — въ томъ числ и висмутъ — находятся въ этихъ поро- 
° дахь въ соединени съ кремнемъ, въ силикатахъ. Позже въ не менфе рёши- 
тельной Форм$ это же самое мне было выдвинуто въ долголфтнихъ рабо- 
тахъ (1865—1895) Ф. Зандбергеромъ. Зандбергеръ впервые указалъ, 
что главнымъ носителемъ тяжелыхъ металловъ являются слюды, хотя они 
наблюдаются и въ другихъ минералахъ. 
Въ частности по отношеню къ висмуту можно отм5тить слБдующя 
наблюденя Зандбергера. Онъ нашель его въ роговыхъ обманкахъ (въ 
болфе новыхъ породахъ)?, въ циннвальдитахъ и желфзистыхъ циннвальди- 
тахъз, въ черныхъ слюдахъ (б1отитахъ)3. Въ б1отитБ изъ гнейса окрест- 
ности Шапбаха по анализу Гебенштрейта и Киллинга* заключается 
0-0056%, В1,0,. Въ другихъ случаяхъ — сл6ды°. Онъ находится въ турма- 
линахъ Рудныхъ горъ. ; 
_ Эти наблюдешя Зандбергера возбудили въ свое время большое вни- 
манге и вызвали большую литературу. Къ сожалБн1ю, однако, вопросъ этоть 
получилъь спещальное осв5щеше въ связи съ т$ми задачами, кая ставилъ 
себ$ Зандбергеръ. Онъ интересовался распространешемъ тяжелыхъ ме- 
талловъ въ связи съ вопросомъ о происхождени рудныхъ м$5сторожденй и 
пытался въ широкомъ ихъ распространенш найти доводы въ пользу своей 
теор происхожден!я рудныхъ элементовъ жильныхъ м$сторожден!й путемъ 
‚ выщелачивашя окружающихъ жилы боковыхъ породъ. Съ этой точки зря 
и разсматривались и оцфнивались главнымъ образомъ его наблюдевя п со- 
бирался весь матерьялъ, подвергавшийся изсл5дован1ю. Среди многочисленной 
литературы, вызванной работами Зандбергера надо отм5тить работы 
комиссш австрйскихъ ученыхъ п Штельцнера”. Вопросъ этотъ не раз- 
1 .. 6. ЕогсЬВашишегт. [.. с. 1855, р. 30. : 
2 Е. ЗапаБегоег. Отмегзисвипсеп йЪ. Егройосе. Г. \ЯезЪ. 1882, р. 24. 
- 3 Е. ЗапаБегеег. Г. с. 1. 1382, р. 48. П. 1835, р. 219, 341. 
4 Е, БапаЪегсег. Т.. с. Г. 1882, р. 52. 
5 Е. БапаБегрег. Г. с. Г. 1882, р. 55. 
6 Е. ЗапаБегрег. Г. с. П. 1885, р. 187. _ 
7 Отцегзисвиооеп у. Мефепоезешеп 4. Рг2Агашег Сёпое. Вега. и, Набелш. ЗабтБись 
4. Вегсака4. га Геореп и. Рг2гат., ХХХУ. У. 1887, р. 299. А. Рафега. УегВапшпсеп 4. 
_ Сео]. ВесВзалз. У. 1888, р. 222. А. БЗ4е]2пег. Вегас. и. НаМепш. абтБисв 4. ВегоаК. ТеоЪ. 
— п, Рги. ХХХУИ. Ег. 1389 (лит.). Его-же. ДейзсВгИ {. ргак&. @е0]. В. 1396, 377. Е. СагВаиз. 
_ ТО. 107. См. также обзоры въ большихъ руководствахъ по рудному дЪлу: В. ВесК. ГеВгё у. 
4. Ег21ас. Ц. 3 Апй. В. 1909, р. 43 сл. А. Вегоеа& п. А. Э+е1412пег. Ге Егасез еп. Г.. 
°— 1904—1906, р. 1195. Е. СЛагЕе. Рафа, оЁ сеосвет. 2 е4. У. 1911, р. 600. К. Богдановиче. 
’  Рудн. мБеторожденя. П. Сиб. 1913, стр. 55. У. 1п4стгеп. Мега] 4ерозиз. №. У. 1915, р. 7. 
Извфет!я И. А. Н. 1916. зе 
