к 
р. 
ихъ данныхъ (© чемъ ниже), противорфчитъ то обстоятель- 
диааг. отсутствуеть нын$ въ Н$мецкомъ морЪ: и у береговъ 
НН Чорвеги; стало быть, въ литориновое время, когда было теплфе, его тамъ не 
было и подавно. 
— Мы пыфемъ палеонтологическое доказательство нахождешя 1. диаа’., 
_и именно тогрва тейсЁиз, въ анциловомъ озерЪ. Къ западу отъ Упсалы и 
_ къ сБверу оть оз. Меларъ, у ЭКаИшалзб, на абсолютной высот$ въ 26 м. 
_ найдены въ отложешяхъ анциловаго времени слфдуюция Формы ?: 
Р/роса рейаа, 
Муохосерщиз диаатсогиаз тогрва, тейсёиз, 
Сотедотиз 1азагефиз 3. з#т. (опред. Е. ЗшИ®, 
Вуйита Фетасщав, 
брйаейит сотпеит, 
Аподоа судтеа, ( 
Риииз зе: шишки, 
Атиз Дийтоза, 
Венйа сеттисоза, 
Венйа одогйа, 
Риз тета. 
Упомянутые 1. диааг. т. гейсёиз во всемъ схожи съ экземплярами 
_ изъ оз. Веттеръ, у нихъ н$ть бугровъ на голов$; длина свыше 210 мм. 
Мы имфемъ здфсь передъ собой Фхауну совершенно прЪсноводную и, 
° притомъ, прибрежную. СлБдовательно, образоваве тогрва гейс#из происхо- 
_ дить не подъ вияшемъ глубинныхъ условй жизни, какъ можно было бы 
_ думаль по тому, что М. диайг. т. тейсвиз не р$докъ на глубинахъ Ладож- 
_ скаго озера, а, есть результатъ приспособлешя къ прЬсной вод$. 
Что касается литориноваго моря, то и въ немъ обиталь М. диаг. 
— Именно, въ отложеняхъ этого моря у МотгЕбр!пе (къ юго-западу оть Сток- 
‘гольма) на высотБ оть + 1.2 до —1.0 м. надъ современнымъ уровнемъ 
’Балтшскаго моря найденьг остатки слБдующихъ рыбъ?: 
1 Хотя имЪются одно-два указавтя на нахождене М. диааг. въ НБмецкомъ морф 
`и даже въ Ламанш 6, но здЪсь, очевидно, мы имБемъ дЪло съ экземплярами, случайно за- 
° шедшими сюда изъ Балт@скаго моря. 
2 А. @. ХафВогз$. Ош еп 1юззИтгапае ]егааЯасгиео у ЗЕабылалзб 1 ВЫ, Сео]. 
_Ебтгеп. 1 ЗюскВойи ЕбгВапа]., ХУ, 18953, р. 589—587. 
т 3 Е. Гбпофего. Ош паога фупа 1 Гиюгта-фега 1 ХотгЕбрше 1907. АПУ ох 7.001091, 
— ТУ, № 22, 190$, р. 1—27. 
Извфестя И. А. Н. 1916. 
