тЫ 
Къ истори передвижен!1я яфетичеескихъ наро- 
довъ съ юга на еЪверъ Кавказа. 
Т. Скрещене интересовъ этнограз1и и археологи. — П. Маршрутъ лЪтней пофздки 1914 г. 
на Кавказъ. — Ш. О кавказскихъ горскихъ языкахъ. — ТУ. Этническ1е термины въ районЪ 
Военно-грузинской дороги въ свЪтЪ лингвистическаго анализа. 
ЕГ. 57. Марра. 
оложено въ засфдаши Отдфлешя Историко-Филологическихь Наткъ 12 октября 1916 г.). 
р у р ) 
й 4. 
Въ освов$ пастоящей работы лежитъ докладъ, прочитанный въ Вос- 
‘точномъ ОтдБлени Императорскаго Русскаго Археологическаго Общества. 
Докладъ былъ озаглавлень «Пофздка къ кавказскимъ горскимъ народамъ 
(лезгипамъ, чеченамъ, свапамъ) и ХШ-я ав йская археологическая кам- 
паня (1914 г.)». Въ печатаемой нын$ стать археологическая часть исклю- 
чепа; отпало съ нею, помимо отчета объ очередныхъ изыскашяхъ въ Ани и 
его окрестностяхъ, сообщеше о работахъ въ Мур на границ$ Сваши, въ 
„Лечхумскомъ у$здБ Кутаисской губерыш. Изъ этихъ работъ, производив- 
шихся группою мопхъ учениковъ въ интересахъ древие -христанской 
археологи, представилось бы умфстпьмъ сообщить здЪсь развЪ о слБдахъ 
до-христанскаго культа — культа бога непогоды, неба или моря, и свя- 
занной съ нимъ, дожившей почти до пашихъ дней, любопытной процесетш, 
когда участники увЪшивали себя гирляпдами цвЪтовъ какъ бы символиче- 
‘ской цфоью. Изъ лингвистической части опущено все, относящееся къ по- 
здк$ въ Дагестанъ и Сван1ю. Къ дагестапцамъ я успфль сдфлать еще 
вторую пофздку, мечтаю о третьей, и пе хотБлось бы разбивать впечатлЬн1я 
оть слагающихся вокругъ вопроса объ аварахъ-аланахъ результатовъ 
разновременныхъ пофздокъ. Въ сванскихъ матер!алахъ пофздки того же 
Извфсти И. А. Н. 1916. — 1379 — 94 
