чистой основы Каз-1, ‚ что тотъ же териивъ въ устахъ другихъ 
_ яФетпдовъ могъ и долженъ ВЕ звучать, даже при заимствован назван!я 
_ полностью безъ измФнен{я основы, иначе, т. е. съ другимъ тмъ или ввычъ 
суфхфиксомъ мн. числа, напр. Каз-{-1 или Каз-4-1, что при болфе глубокомъ 
усвоении термипа различными яфетическими племенами измБнялась вполнф 
закономЪрно и основа, слово длалектизовалось и въ отпошен!и Формы основы, 
т. е. огласовкл, и въ отношеши коренныхъ согласныхъ, такъ напр. въ 
опред$ленпой дзалектической сред$ шипящей группы сама основа должна 
была получить непремфнно огласовку о вм. а и по возможности также сиби- 
лянть ш вм. $, т, е. основа должна была звучаль (не касаемся пока перваго 
коренного), смотря по глубин$ длалектизащи полной—*Кош-, а частичной — 
_ Коз-. Это все такъ же было повседневно и обычно, какъ то, что среди сла- 
вянъ одни говорили злато, а друге з0л0то. Это — жизненныя нормы, упра- 
влявшия роднымъ терминомъ, именно потому, что онъ былъ родной, м5Бстный. 
И жизнь термина дальше также подвергалась всфмъ т6мъ неизбБжнымъ 
превратпостямъ, которыя были закономфрны и обязательны для всфхъ про- 
чихъ словъ родного обихода, именно «о» въ однихъ говорахъ произносили 
«0», въ другихъ «и». Въ опредБленныхъ, теперь изв5стныхъ памъ, гово- 
рахъ другихъ языковъ происходила уже по пормамъ поеслБдиихъ перегла- 
совка «0» ВЪ ОДНИХЪ ВЪ «а», въ другихъь—въе|!1 какъ въ современные 
эквиваленты, а съ течешемъ времени тБ же о || и перерождались въ однихъ 
п т5хъ же говорахъ, «о» въ гласный «е» и «и» — въ гласный «1». Я не 
буду перечислять всфхъ тфхъ закопомБрныхъ разновидностей взятаго 
для примБра этпическаго термина, которыя пе только могли получиться, 
но дЬйствительно получились и сохрапились до пашихъ дней въ живой 
старин$ Кавказа или, въ качеств собственныхъ именъ, прикрт- 
пленныя къ опред$леннымъ м$стамъ, въ частпости и полос современной 
Военно-грузинской дороги, или, въ качеств нарицательныхъ именъ, 
прикр$пленныя къ кругу понятий, связанвыхъ съ различными пред- 
ставленями объ этомъ самомъ народВ Казрт. Потому то нахождеше именно 
этого термина Казрт въ Восточной Грузи, въ Тифлисской губернш, тамъ, 
гдЁ на нашей, по крайней мфрВ моей уже памяти, при проведен за- 
кавказской желЁзной дороги, одна изъ ея станшй была окрещена по 
1 Какъ явствуетъ изъ сопоставлен!й А. Неегеп?а, ц. с., стр. 33, Сазри являлись ва- 
родомъ (ср. тамъ же Сазр:адае по Валерю Флакку УГ 107), однако мФсто его нахожден!я 
приводимые А. Неегеп’омъ писатели, для нашего вопроса всЪ поздн!е, опред$ляютъ у Кас- 
шйскаго моря (ц, с., стр. 35): «Зейез а апхиат Сазри пал пцег оссазаи 5013 её шег1д1ета 
зресапз пашаца шибауегилв отпезаие зст1рфогез 14ет фгаФити». 
ИзвЪетя И. А Н. 1916. 
