у М. Хоренскаго*. Сейчасъ мы не будемъ останавливаться на томъ, 
почему это и другя назвав1я налиего перевала переносились на проходъ у 
Касшйскаго моря и наоборотъ. 
Тушины собственно расположены въ значительномъ отдаленши отъ 
полосы Военно-грузинской дороги. Какъ совсфмъ новая ихъ родина въ до- 
линф Алазани, гд$ они живуть осфдло, такъ насиженныя ими м$ста, какъ 
они думаютъ, первоначальная родина ихъ, на высотахъ Кавказскаго хребта, 
смотрящихъ въ сторону Дагестана, гдБ они по сей день проводятъ время 
пастьбы, одинаково отдалены отъ долины Арагвы, по которой шелъ вели- 
к, историчееюй Кавказеюй проходъ. И здфсь тушинами оставленъ не 
одинъ сл6дъ пребываня. Собственно основа ихъ названйя —9иш, какъ зовутъ 
ихъ грузины, татары и лезгины. Для полноты Формы этническаго термина 
основ$ недостаетъ показателя мн. числа: классической записью Птолемея 
Тобсхох * съ глухимъ зубнымъ, намъ подсказывается показатель множествен- 
ности К, но у грузинъ эквивалентную основу съ звонкимъ 4, усифвшимъ замЪ- 
нить глухой $ въ началВ (ср. Страбонъ ХТ, 2, 11: Абохо!), но не ставшимъ 
еще среднимъ, именно основу диш- имфемъ въ Форм$ грузинскихъ назвашй 
странъ съ суфф. мн. числа -е) въ названш города Риш-е9, что—въ нижней 
части южной стороны перевала. Если бы та-же основа иш- сохранила 
архаичный для этническихъ терминовъ Кавказа показатель множественности 
К, то назваше звучало бы *Аиш-К-1, что также сохранилось съ обычной 
потерею сибилянта ш въ Форм Чик1 въ сложномъ этническомъ названи 
племени фиг-фи-1, обитавшаго по Вахушту на самомъ перевал напротивъ 
хевсуровъ, племени также съ двойнымъ назвашемъ. СлЪдовательшо, какъ 
въ составъ термина (еу-зиг входить назваше извЪстнаго выясненнаго нами 
«тубал-кайнскаго» (шипящей группы) народа Фиг въ Формф зиг, занимая 
второе мфето, такъ въ составъ фиг-@аК то же назваше биг, с0 звонкимЪ а 
вм. глухого $, занимаеть первое место. Е 
"То обстоятельство однако, что проходъ Военно-грузинской дороги ни 
вЪ одномъ изъ книжныхъ источниковъ не называется тушк-скимъ или ту- 
шинскимъ, въ нашихъ глазахъ является лишь доказательствомъ ‚его край- 
ней древности. Мы прерываемъ на этомъ исторйю тушковъ, гезр. тусковъ, 
или тушинъ, опуская вмфст$ съ тЬмъ весьма интересныя данныя изъ лин- 
гвистической палеонтологии. 
+ И, 65, Вен. 1865, стр. 145 (ср. 11, 12, стр. 197; адеекциййь Форишу, НО ВЪ ТИФЛ. ИЗД. 1913 
и здЪсь &иру). 
2 Птол., У, 8, 13; Паткановъ, Армянская вофрафя УП впка по Р. Х. (припи- 
сываемая Моисею Хоренскому). Текстъ и переводъ съ присовокуплен1емт, картъ и объясни- 
тельныхъ примфчанй, Сиб. 1877, стр. 36. 
Извфезмя И, А. Н, 1916, 
