Съ {иш-К-1, какъ съ этническимъ терминомъ архаической поры могъ. 
бы морфологически соперничать въ древности появлен!я въ нашемъ Кавказ- 9 
скомъ проходЪ другой этнический терминъ— шаз-4, но, во-первыхъ, эта пер- | 
вичная Форма успла уже осложниться вторичнымъ зубнымъ показателемъ к. 
множественности, въ Форм$ вида шипящей группы -09 || -и9, къ тому вре- — 
мени, когда носивпий его народъ связалъ свое имя съ нашимъ Казказскимь = 
проходомъ и вообще со всфмъ прилежащимъ краемъ. Армянске источники 
называютъ ихЪ шаз+4-и9’ами. Правда, въ иные боле древе книжные 
источники занесена разновидность Маза--ое-$, но при архаичности задне- 
язычнаго показателя множественнаго числа съ огласовкой е, т.е. -се, слдо- 
вательно *Маза-се, ее всетаки осложняетъь сравнительно новый второй 
показатель множественности, зубной $1. 
Эти кавказске шазди9’ы || тазасег’ы, прародину свою имфли на юг$ 
у Ванскаго озера, гдЪ существоване ихъ хорошо извЪстной ассирйской 
надписью Тиглатпилесара, Т засвидфтельствовано еще въ 1100 году доР. Хр., 
а халдской надписью Русы П-го, что на обломкЪ въ кладк$ крЪпости въ 
Адылджеваз$, — въ УП-мъ вфкВ до Р. Хр. Первичная Форма названя 
представлена тремя главными. видами — таз или 110504 (< п0ш@) или 
шез4 согласно нормамъ перегласовки трехъ извЪстныхь груптъ яфетиче- 
екихъ языковъ; ко второму виду, собственности шипящей группы, прамы- 
каетъ ассирайская (тишЕа) и.халдская (шиаш1) Форма. Пройдя въ до- 
Картскй пертодъ этапъ господства на южномъ Кавказ, ярко засвид$тель- 
ствованный многочисленными переживан1ями въ мЪФетной геограхической 
номенклатурЪ *, тазаи)’ы || шазазегы рано были вытфенены или сами про- 
двинулись на сЪверъ отъ Кавказскаго хребта, причемъ оставили слБды и 
въ интересующемъ насъ район$. Основа, шаз- этого термина съ позднБйшимъ 
подъемомъ перваго коренного ш въ | и съ яфетическимъ плавнымъ суФ- 
ФИКСОмЪ мн. ЧИела, -1, не столь архаичнымъ какъ заднеязычные показатели, 
именно раз-! хорошо изв$стна со временъ Птолемея (У, 8, 10), если этотъ 
терминъ надо признавать въ Васко Харралои, какъ допускаютъ нфкоторые 
1 Суфхиксъ мн. числа -се можетъ быть представленъ любою разновидностью того 
же заднеязычнаго ряда яхетическихъ показателей множественности (-Ке>-се> -це || -4е), но 
въ Тбамхи какъ и Ач(ихи, вФроятно, мы имфемъ не яхетическ!й показатель множествен- 
ности -Ке (ср.И.Джаваховъ, }*бьзую 2% Лоу>бьу стр.Т, 25—26), а греческ!й сухтиксъ ии. 
? См. Н. Марръ, История эпермина «абхазз» (ИАН, 1912, стр. 701—704) съ одной 
оговоркой: въ назван!и города «Мцхета», быть можеть, не суххиксъ -е съ эмФатическимъ 
«а», а абхазсюй суххиксъ именъ мЪета -9а (МЭде-9а <*Мзае-9а) какъ въ абхазской основЪ 
назван! я г. Кутаиса — 99-да, означающаго селеше (Н. Марръ, Изъ линвистииевкой поъадки — 
вз Абхазт, ИАН, 1913, стр. 823), | 
