Приложеше къ протоколу Х заефдавшя Отдфлешя Историческихь наукъ и Филоломи 
ИмпЕРАТОРСКОЙ Академи Наукъ 21 сентября 1916 года. — ка. 
Сообщеня и отчетъ академика 0. И. Успенскаго о командировкь въ 
Трапезунтъ. 
га 
По настоящее время работы Комиееш, командированной на турецко-кавказекй 
театръ поенныхь дЪйстиЙ для охраны и регистращи памятниковъ старины, ограни- 
чивались собственно городомъ Трапезунтомъ. Такъ какъ въ конц Шоня истекаеть 
ерокъ командировки и какъ, еъ другой стороны, въ понф начинаетёя та жаркая пора, | 
которая производить лихорадки и малярию, то дЪятельность Комисеш къ означенному 
времени должиа окончиться. Можно думать, что новыхъ предирятй, кромф нача- 
тыхъ, больше ие будетъ, и что въ общемъ результаты дФятельности м уже 
вполн® опредфлилиеь. 
Но мы находимел здфеь далеко не въ ‚ благопрятномь положен для соета- 
влешя отчетноети, и я весьма затруднилея бы высказать свои заключеня по поводу 
того, чему былъ евидЪтелемъ, хотя бы въ строго ограниченной археологической 
области. 
Отлагая составлеше отчета до болфе благопрятнаго времени, въ настоящее 
время ограничусь нижеелфдующими данными: ы 
1. Выяснена историческая и художественная цЪиность трехъ хриспанских 
намятниковъ-церквей, обращенныхь въ мечети: 4) ев. Софш, 2) Цанаги Злато- 
главой (Хоуоожфало$), 3) св. Евгешя. Первая изъ нихъ стала предметомъ сиете- 
матическаго изслфдовашя и изучения, хотя безъ примфневя земляныхъ работь, 
когорыя признаются впоелфдетв и необходимыми. Двз друша, не уступая по важ- 
ности и значительности ожидаемыхь находокъ первой, должны сдфлаться предметомъ 
систематическаго изучешя въ ближайшее время, когда окажется возможность найти. 
для этого норы средетва. Шо близоети той и другой понадобятся большя 
раскопки. 
