ненной мною для моихъ собственныхь наблюденй. Въ этой группировкЪ 
лабы чб г. лам даа бл 
наблюденй зенитъ-телескопа я старался, чтобы число паръ звЪздъ по крайней 
м5р$ въ близлежащихъ группахъ по возможности подравнивалось и чтобы 
раздфлы между группами приходились въ наибольшихь естественныхъ пе- 
рерывахъ между наблюденями. Въ концЪ концовъ получилась таблица, по- 
казанная выше въ правой половинЪ. СоотвЪтствующая ей длаграмма нане- 
сена краснымъ. 
) 
$ 5. Точность полученныхъ значенй мгновенной широты. 
Ошибка чиселъь или точекъ кривой, относящихся къ моимъ наблюде- 
шямъ въ 1-мъ вертикал$, складывается изъ двухъ ошибокъ: 
1. изъ ошибки связи, опред$ляющейся ошибкою склонемя звЪзды 
Е 0.022), *, 5-2 0.022 (стрё 1597) и 
2. Изъ случайной ошибки наблюдений, верхнй пред$ль которой для 
отдЬльнаго наблюденя равенъ 7 = == 0.138 (стр. 1597). 
Въ 409 наблюдательныхъ дней получено 1482 наблюденая; на каждый 
день приходится въ среднемъ 3,62 наблюденя и, слБдовательно, точка кривой 
колебавй для каждаго дня опирается въ среднемъ на 3,62 звфзды, а потому 
= Об. 
У3,62 
Каждое число таблицы. или каждая опорная точка кривой въ моихъ 
наблюдешяхъ опирается на. 33 наблюденй, что въ среднемъ соотв$тствуеть 
10,50 днямъ. Отсюда 
вЪроятная ошибка связи для 1 дня наблюдеши = 
вфроятная ошибка, связи для каждой точки..... == == + 0.0035. 
Что касается` случайныхъ ошибокъ, то за верхн!й предфлъ ихь на, 
- у 0.138 . 
кривой можно считать величину .............. „НЕ - = 0.0228. 
СлБдовалельно за верхй предфлъ вБроятной ошибки чиселъ, характе- 
ризующихъ общая колебаня широты по моимъ наблюдешямъ въ 1-мъ вер- 
тикалБ, можно считать 
== У (0:022)}:-+ (0.004 — == 0'0224. 
И для точекъ кривой, относящейся къ зенитъ-телескопу, вфроятная 
ошибка, навфрное, не выше того же предфла, (== 0'022), такъ какъ въ 
каждую точку приходится въ среднемъ по 80 ЗВЪЗднНыхЪ паръ. 
Извфет!я И. А, Н. 1916. 
