И И 
ж 
ментомъ въ 1-мъ вертикалЪ, то это подтверждается параллельными на- | 
блюденями 1905—1906 г. зв$зды 6 Кассотеи въ ПулковЪ этими же 
двумя инструментами. с 7 
Изъ д1аграммы, къ т$мъ наблюдешямъ относящейся, имфемъ: 
Минимумъ. Максимумъ. ыы 
1905.5 — 0070 р и 
1906 5 — 0.050 0000? 1906.1 + 0/060 
что совпадаеть съ предыдущимъ. 
Наблюденя 1905—1906 г. въ 1-мъ вертикалБ чфмъ-то искажены, 
въ нихъ эпоха максимума опоздала на 85 дней, но сглаживающий характеръ 
Пулковскаго зенитъ-телескопа сравнительно съ пассажнымъ инструментомъ 
въ 1-мъ вертикалЁ виденъ тамъ ясно, особенно на длаграмм$. Обработка на- 
блюдешй 1905—1906 г. и длаграмма къ нимъ напечатаны въ 1907 году1, 
до начала моихъ наблюденй, но явлевше сглаживаня колебаюй широты въ 
Пулковскомъ зенитъ-телескоп$ указывается впервые мною и до сихъ поръ 
замфчено не было. 
Въ 1892—1901 гг. въ Казани былъ выполненъ по способу Талькота ' 
9-лфтьй рядъ наблюдешй надъ широтою?. Разности для Казани (К. —М), 
совершенно аналогичныя вышераземотрённымъ разностямъ для Пулкова_ 
(3. Т.—М.), показывають точно т$ же явлешя. Уменьшевше амплитуды въ 
данныхъ международной службы сравнительно съ колебанями широты въ 
Казани видно изъ слфдующей таблицы: - 
15. КозыизКу. ВеофасЬвипееп уоп 5 Саззторейае аш Раззаретиегитенё На Т Уегысай 
по Зарте 1905—1906 ип ге Уего1е!свипе ши с1е1сВхе еп ВеофасВ поет ат Хе Ие]езКор. 
МшеИицсеп. № 17. . 
2 М. А. Сгаёзевеу. ДРейшыуе Везиайе уоп @еп Ро№бВеп-ВеоасВипееп ай 4ег 
Калзег]. Ошуетз4з-Хетиуаме 2 Казап уоп 1892 Ыз 1901. Казап. 1911. 
ты 
