И: ъ чертежа 2 видно, что почти на всемъ протяженш кривая ультра- 
олетовая запаздываетъ относительно кривой красно-оранжевой на нё- 
сколько минутъ. На восходящей вфтви это запаздыване почти постоянно и 
равно, приблизительно, 3 минутамъ. На нисходящей вфтви оно мфняется 
оть 0 до 7 минутъ, а при хазахъ меньшихъ — 22 минутъ даже переходить 
въ опереженше. Такое колебаше въ относительномъ смёщени кривыхъ про- 
исходить отъ указанной выше несимметричности въ ихъ Формф. 
Наблюденя 1907 г. дали намъ раньше весьма сходную картину на 
нисходящей вфтви, а на восходящей — смёщеше было н$сколько болыше 
вблизи отъ минимума и н5сколько меньше — вдали. Такимъ образомъ, 
прежн!я изсл6дован!я областей А и С подтверждаются, въ предфлахъ оши- 
бокъ наблюден!я, новыми. 
Что касается наблюден!й въ зелено-голубыхъ лучахъ, то они, въ пре- 
дБлахъ ошибоктъ наблюденя, занимаютъ, какъ видно изъ черт. 2, промежу- 
точное положене между красно-оранжевой и ультрач1олетовой кривыми. 
Незначительность расхождешя Фазъ даже въ крайнихъ группахъ лучей 
объясняетъ, по нашему мнфн!ю; почему Е. Кгоп и Е. Негёизргиво! не 
замфтили никакой разницы въ наступленши оптическаго (наблюденнаго гла- 
зомъ) и Фотограеическаго (снимки на обыкновенной пластинк®) минимумовъ 
изучаемой зв$зды. При этомъ, какъ пишеть Е. Кгоп, можно ручаться, что 
моменты минимумовъ опредфлены ими съ ошибкой самое большое въ == 5 ми- 
нутъ. Изъ нашихъ наблюденй ясно, что такая точность совершенно недо- 
статочна для того, чтобы замфтить смфщен!е хотографической кривой (соот- 
вфтствующей приблизительно длин$ волны 430 |.) относительно визуальной 
(соотв$тствующей 530 м.). Возможное здБсь смфщеше должно быть по- 
рядка одной минуты. : 
Для звфздъ, примфняемыхъ къ изслБдован!ю вопроса о космической 
дисперсли свфта, чрезвычайно важно имфть хотя бы приблизительное понят!е 
объ ихъ разстоянш. Въ виду этого я просилъ С. К. Костинскаго снять 
нфсколько пластинокъ Пулковскимъ нормальнымъ астрографомъ для опре- 
дБлешя параллакса и собственнаго движешя \\ Отзае Ма]от!з. Эти пла- 
стинки изм$рены мною и уже вычислены, при чемъ въ вычисленяхъ суще- 
ственную помощь мнЪ оказала Н. В. Войткевичъ- Полякова. Результатъ 
этихъ, еще не опубликованныхть, изслёдован!й оказался тоть, что и парал- 
лаксъ, и собственное движеше изучаемой звфзды меньше ошибокъ наблю- 
ден1я. 
: РиБПКайопеп 4ез Азгорвув. 03. 2а Роёз4аш. Уо]. ХХИ, 8, № 65, р. 56, 1912. 
Изввстия П. А. Н. 1916. тит 
