Этоть матеральъ интересенъ, во-первыхь, тБыъ, что онъ служить часто петоч 
комъ цфнныхъ фактическихъ данныхъ, чему можно было бы привести немало 
мЪфровъ. Его значен!е заключается также въ томъ, что онъ даеть возможность 
вить, какъ экономическя условя и явления русской жизни отражались и прело- 
млялись въ умахъ западно-европейскихь людей, и ‘акимъ образомь позволяе! 
оемыслить какъ сравнительно-историческое, такъ и систематическое мЪето форм 
отношенй, характерныхъ дая русскаго хозяйственнаго быта_ въ его историческо 
развитш. Занимаясь вопросами русекаго хозяйственнаго быта въ сравнительно 
историческомъ освфщени, я убфдилея въ важноети и ифнноети съ этой точки зрня 
извфейй и сочиненй иностранцевь о Росеш. Дла сиетематическаго использованшя 
этого источника надо однако продфлать предварительную работу, а именно — инвен- 
таризировать вееь матераль Во551еа ео стороны его экономическаго содержашя. 
отношенпо къ такъ называемой Возз1еа въ библографическомъ емыелЪ, т. е. къ из 
въешамъ и сочинешямьъ иностранцевъ, спешально относящимея къ Росеш, эта работ 
облегчается тЪмъ состояшемъ, въ какомъ находится отдьль Возмеа Императорс 
Публичной Библиотеки. Гораздо труднфе систематичеекое обелфдоваше общей ин 
странной литературы (источниковъ и сочинений) на предметъ разыекашя въ ней из 
вфетй и сужденш о русскомъ хозайственномъ бытф. Однако и эта задача вол 
осуществима при условш систематически поставленной и технически правильно ве 
домой работы. Она должна свеетись къ карточной инвентаризаци какъ названйй. 
(книгь, брошюръ, статей), такъ и предметовъ, въ нихъ трактуемыхь п имфющихь. 
значеше и интерееъ съ точки зрёшя экономической истори. Я уже приступил ( 
своихъ семинар!яхъ) къ постановкЪ этой работы и привлекъ къ ней нфкоторое чиело _ 
болЪе подготовленныхъ работниковъ, ближайшимъ образомъ оетавленнаго при Поли-_ 
техническомъ Институтв П. А. Остроухова, автора монографии объ англо-руеекомъ, 
торговомъ договорф 1734 г., и Ф. А. Семенову, бывшую слушательницу Высших. 
‚Кенскихь Курсовъ, много лЪтъ работавшую въ ееминари покойнаго (. М. Сере- — 
донина. Для быстраго ведешя и доведешя работы до’конца однако необходимы н% 
которыя матеральныя затраты, непосильныя частному лицу, такъ какъ часть рабо 
должна быть оплачиваема. Въ виду еего я обращаюсь къ Императорской Академ 
Наукъ съ ходатайетвомъ объ оказанш поддержки залуманному мною ве пред Е 
праятию ассигновавшемъ на первое время 500 руб.». в. 
Положено согласно заключению академика М. А. Дьяконова выдать на ука- 
занную работу профессору П. Б. Струве 500 руб. изъ суммъ на издавя по в. 
ИС тори, 0 чемъ сообщить ВЪ Правленте ДлЯ иеполнешя. > # 
1®. 
