тельствомъ, что на, югБ хвойной зоны урманы подъ вмяшемъ пожаровъ и 
рубки часто замфщены вторичными березняками п осинниками, иногда 
довольно сходными съ естественными лиственными лсами болБе южной 
_ подзоны лиственныхъ лЪсовъ. Такимъ образомъ во время нашей пофздки, 
_ кром$ сбора. хактическаго матерала, надлежало установить еще и критерйй, 
на основанш котораго можно было бы провести нормальную границу хвой- 
ной зоны, такъ какь южныя м5стонахожденя ели въ видЪ отдфльныхъ 
экземпляровъ, конечно, не могли быть принимаемы во вниман!е. На южной 
границ своего распространения, какъ показали наши наблюденя, ель и др. 
урманныя хвойныя встр$чаются на трехъ различныхъ по своимъ условямъ 
 мВстоположешяхъ: на пескахъ среди сосновыхъ лсовъ, по болотистымъ 
пониженшямь и по дренированнымъ склонамъ суглинистыхъ материковъ и 
близъ нихъ. Ель на пескахъ заходить далфе всего къ югу, болотистые 
ельники кончаются уже значительно сфвернЪе, а еловые л$са, на суглинкахъ 
(обычно съ другими урманными хвойными и безъ значительнаго количества, 
лиственныхъ породъ) никогда не наблюдались нами заходящими южнЪе бо- 
лотистыхъ. Такимъ образомъ, если мы даже исключимъ мфстонахожденя 
ели на пескахъ среди сосны, мы должны будемъ при установлен нор- 
мальной границы хвойныхъ (исключая сосну) принамать во внимане воз- 
можность двухъ случаевъ: проводить ее по южной границ болотистыхъ 
ельниковъ пли по участкамъ урмановъ на суглинкахъ. Въ своихъ прежнихъ 
работахъ мы, слБдуя почвовфдамъ, при установлеши характерныхъ отличй 
ФОрмашюнныхъ ботанико-географическихъ областей пользовались поняпемъ 
о плакорныхъ м$стонахождешяхъ растительныхъ Формацй. Придерживаясь 
этого же принцина, мы принуждены провести границу между подзонами 
урманно-болотистой и лиственныхъ лБсовъ по южнымъ участкамъ хвойныхъ 
л$совъ на дренированныхъ суглинкахъ. Кром$ чисто принцишальныхъ со- 
ображенйй, такая граница оправдывается и непосредственными наблюден1ями 
во время пофздки 1916 г. Между тБмъ какъ заболоченные ельники были 
разбросаны небольшими участками среди преобладающихъ лиственных и 
сосновыхъ лсовъ, за крайними участками ельниковъ на дренпрованныхъ 
суглинкахъ въ весьма небольшомъ разстоян!и появлялись болБе обширные 
хвойные (ель, пихта, кедръ) или смфшанные съ лиственными породами л$са, 
въ начал обыкновенно вдоль краевъ долинъ. ПослЪднее обстоятельство за- 
служиваеть быть отм$ченнымъ, такъ какъ, по нашему мнЪв!ю, оно является 
хорошимъ подтверждешемъ высказанному нами въ свое время предполо- 
жен!ю, что существован!е подзовы лиственныхЪъ лЪсовъ въ Западно-Сибирской 
т 
Извфетия И. А. Н. 1916, 
ке 
\ 
