| конкурировать съ ясною и убЪдительною энтероцельною теорею И. И. Меч- 
никова. 
Я остановился на, главныхъ трудахъ И. И. Мечникова. О другихъ я 
сказалъ выше довольно кратко. Это не потому, чтобы онф имфли малое зна- 
ченше въ наукЪ; напротивъ, большинство его трудовъ до сихъ поръ еще не 
потеряли своего большаго научнаго значеня и могутъ служить образцомъ 
ясности и обстоятельности. 
Въ концб 70-хъ годовъ направлен!е ученой дфятельности Ильи Ильича 
измфнилось: изъ-области эмбр1ологи она перешла въ область патологии. 
СлБдя за послФдовательнымъ ходомъ его работъ въ этоть пер1одъ времени 
нетрудно замЪтить, что этотъ переходъ произошель постепенно и совер- 
шенно естественнымъ путемъ. 
Въ началБ семидесятыхъ годовъ Геккель опубликоваль свою теорио 
гастреа, надБлавшую много шума среди зоологовъ. Въ этой теор онъ ста- 
рается найти общую родоначальную Форму для всЪхъ многокл6тныхъ жи- 
вотныхъ (т. е. всфхъ животныхъ, за исключешемьъ одноклфтныхъ простЁй- 
шихъ) въ гипотетической, довольно просто организованной ФормЪ, имфющей 
видъ чашки или бокала съ двойными стБнками. Въ эмбруологи эти зароды- 
шевыя и личиночныя Формы были найдены А. О. Ковалевскимъ у раз- 
личныхъ животныхъ (47р/охиз, ада, бразлоподы и друмя). Мечни- 
ковъ въ своихъ изслБдованяхъ надъ развитемъ низшихъ многоклтныхъ 
животныхъ, гидроидныхь полиповъ и медузъ, нашель пфлый рядъ примф- 
ровъ, гдБ личинка рождается не въ видф гастреа, а въ видЪ гораздо ниже 
организованнаго существа, не имБющаго еще пищеварительной полости и 
только впосл6дстви получающаго его, превращаясь въ гастреаобразную 
Форму. Эти Факты тфмъ болфе цнны, что они относятся къ низшимъ много- 
кл6тнымъ организмамъ, въ развати которыхъ мы въ правф ожидать со- 
хранев!я архаическихъь родоначальныхь Формъ, черезъ которыя прошла 
ихъ эволющя. Толкуя эти случаи какъ выражене въ эмбр!ологи истори 
эволющш, онъ заключиль, что раньше гастреа существовала, другая родо- 
начальная Форма, которая при дальнфйшемъ ходф эволющи превращалась 
въ гастреа. Если же гастреа произошла отъ другого проше организован- 
наго организма, также способнаго къ самостоятельной жизни, то, понятно, 
она не можетъ претендовать на роль первичнаго родоначальника многоклт- 
ныхъ организмовъ, а должна уступить это мфсто боле примитивной Формф, 
не имфвшей еще пищеварительной полости. Такая Форма, согласно изсл6до- 
вашщямъ Мечникова, должна была имфть вм$сто пищеварительной полости 
Извжет!я Л. Л. Н. 1916. 
