численныхъ возраженй, сдБланныхьъ противъ него. (Сорокъ лЬть и пр 
стр. 25). Эти годы усиленной работы совпали съ громаднымъ прогрес я 
въ научной медицинё, обусловленнымъ открытемъ патогенныхъ бактерйй, 
возбудителей заразныхъ болфзней. Это время можетъ быть съ полнымь 
правомъ разсматриваемо, какъ эпоха въ медицинЪ вообще и въ чаетности Г 
въ учеши о заразныхъ болфзняхъ. Правда, открытйя того времени была | 
подготовлены работами предыдущихъ годовъ, но никогда они не были такъ 
многочисленны, какъ теперь. Въ продолжеше н$еколькихъ лётъ вполнв з 
установилось учеше, что заразныя бол$зни причиняются проникновешемъ | 
въ организмъ болфзнетворныхъ мелкихъ организмовъ, па, подобе того, какъ | 
мног1я извфетныя въ то время паразитныя болБзни причиняются глистами. 1 
Въ томъ и другомъ слузаЪ, мы имфемъ дфло съ животными или раетитель- { 
ными паразитами, въ одномъ случа$ сравнительно большими, въ другомъ— 
я 
микроскопически малыми, но во всякомъ случа съ живыми существами, 
а не съ химическими ядовитыми веществами, противъ которыхъ долженъ 
бороться больной организмъ. Эта паразитарная теор1я возбудителей болЪзней 
явилась какъ нельзя болЪе кстати для Фагоцитарной теор1и борьбы орга- 
низма съ бол6знями. Покуда возбудителями болфзней считались химическ1я { 
вещества, распространенныя въ воздухф и попадаюцщия въ кровь или пи- 
щеварительные п дыхательные органы, надо было предположить, что борьба 
организма, съ этими возбудителями болЪзней происходила, также при помощи у 
какихъ-нибудь противодфйствующихъ этимъ ядовитымъ веществамъ хими- — 
ческихъ продуктовъ организма. Какъ только сдФлалось очевиднымъ, что 
причина заразныхъ болБзней лежитъ въ микроорганизмахъ, а съ другой 
стороны показано было Мечниковымъ, что Фагоциты имфють способность | 
бороться съ посторонними т$лами, попадающими въ организмъ, пофдая ихъ, 
Фагоцитарная теорйя получила громадные шансы въ свбю пользу. Надо 
было доказать, что Фагоциты могутъ подать бол$знетворные организмы, | 
надо было воочно убБдиться, что Фагоциты реагируютъ на появлеше въ. 
организм5 этихъ чуждыхъ элементовъ. Такое доказательство представляло | 
довольно трудную задачу, когда, дБло шло о бол$зняхъ высшихъ животныхъь, 
очень сложно устроенныхъ для того, чтобы у нихъ можно было прослЁдить, 
съ одной стороны, судьбу микроорганизмовъ, а, съ другой, дфятельность. 
Фагоцитовъ. Надо было упростить задачу и взять объектомъ изслёдованшя 
маленькихъ и прозрачныхъ животныхъ, на которыхъ можно было подъ ми- 
кроскопомъ прослБдить Фагоцитозъ п его результаты, удалеше болЪзне- 
творныхъ микроорганизмовъ. 
В 
