ность у 0. омбешаЙз имфеть поперечныя возвышеня болфе шировя. Они 
_ дс стигаютъ здесь до 2 см. Ребра роговъ хорошо выражены. Верхняя по- 
. в ерхность плоская и даже при основанш рога. вдавлена. Ве$ эти признаки 
_ сближають 08 очетайз съ аодорооё, а. затмъ съ сусосегоз и агсаг. 
° Сходство съ ними увеличивается еще тфмъ, что на углахъ нижнихъ челюстей 
развиваются пучки длинныхъ волосъ, соединяющеся снизу посрединВ и ха- 
° рактерные для группы барановъ, къ которымъ принадлежать вышеупомя- 
— нутыя Формы и О. пей (см. также ниже стр. 1708). На сильное развите 
° волосъ на, подбородк$ п на нижней части шеи обратиль внимаше и Гмелинъ 
р. своемъ описанш О. о7$ещайз. 
° Сходство О. очетайз Сите п съ этой группой барановъ и отличя его 
отъ дтейт, егзте и иглиата, живущихъ въ сосфднихъ областяхъ, за- 
ставляетъь меня соединить 0. ое з, аодороо%, сусосетоз и атса” въ 
° одинъ видъ, который по установленнымъ правиламъ номенклатуры долженъ 
° называться 0. о’$еайз. Этотъ видъ подразд$ляется на рядъ расъ, а именно: 
_О. очещайз отлета, живущая въ ЭльбурцЪ, 058 очещайз ао дороо, 
_ живущая въ горахъ на востокъ отъь Эльбурца, въ ШахрудЪ, около Нар- 
_ дына! и въ горахъ, лежащихь южнфе Копетъ-Дага, 0$ очещайз агсаг, 
живущая въ Усть-УртБ?, и наконецъ 05 озчещайз суФосегоз, живущая 
° въ Копетъ-ДагБ и въ горахъ сЪвернаго Ахганистана на востокъ до Пе- 
_ шавера. 
Что касается до О. отлещаЙз атсаг, то къ этой расБ Лидеккеръ въ 
° каталог6 Британскаго Музея? присоединяеть и копетдагскихъ барановъ, 
”которыхь Сатунинъ отнесъ къ особой расБ 0. 4дтеё хагепгол, но съ 
этимъ мнфнемь Лидеккера нельзя согласиться. Я уже ранфе показалъ, 
что усть-уртская раса отличается оть копетдагской изгибомъ своихъ ро- 
° говъ*. Матерьяль, имфюцийся въ Британскомъ Музеф, очень малъ, чтобы 
_ составить себф прочное мнфв!е о принадлежности этихъ барановъ къ той 
пли другой расЪ, съ другой стороны у Лидеккера не было для сравнен!я 
_ экземпляровь усть-уртской расы. КромБ того Лидеккеръ опредфлиль 
_ изгибы роговъ и сравнительную толщину ихъ на глазъ, безъ изм5решй. Въ 
р его описанш сквозить при этомъ неувфренность въ тождеств$ этихъ раст, 
_такъ какъ онъ въ немъ говорить при описании О. 0&9ие? атсат, что О. тей 
: Насоновъ. ИАН. 1915, р. 29. 
2 Насоновъ. Пудет, р. 19. 
3 Са]. Опе. Маш. Вгив. Маз. 1913. Уо1. Т, р. 99. 
4 ИАН. 1913, р. 17. 
Извфет!я И. А. Н. 1916. 
