large lìgne blanchàtre , marquée à l'incision des 5®, 6^ 7® et 8® segment, 

 d'un petit point noir visible à l'oi il nu. Cette ligne blanchàtre est aecom- 

 pagnée de cbaquc coté d' une large bande ochreuse , continue du 1®'' au 

 10*^ anneau. Le l'"' segment qui recouvre en partie la téte, est blanchàtre 

 ainsi que le somniet de 5*^, 6®, 7® et 8* anneau; on voit sur chacuu d' eux, 

 une sorte de chevron clair d'autant plus visible qu'il est entouré d'un li- 

 Bcré brun. La réte est très développée, de couleui- marron, et marquée de 

 deux bandes claires dont chacune correspond à la ligne sous-dorsale. Les 

 pattes écailleuses sont argileuses et pointillées de noir; les anales sont 

 blanchàtres. 



La chenille de ASonkr/a élevée en captivité, a dù étre retardée dans son 

 développement; je n'ai pu la voir se chrysalider. 



Ohs. Bien que je n' aie pas vu éclore la G. Sordaria élevée à Cannes 

 sur des Pinus et Abies^ je n'en reste pas moins convaincu que j'ai figure 

 cette Onoplios^ car les renseignements entomologiques qui depuis longtemps 

 me sont fournis par M. Eod. Zeller ont toujours été d'une rigoureuso exac- 

 tilude. Mes chenilles de la Sordaria placées pendant mon absence d' un 

 mois, sur un Pinus sil'Véstris de mon jardin, étaient à mon retour, le 20 

 aoùt dernier, entièrement desséchéés 



Le 28 juillet, M. Zeller, m' écrivait que, cu égard à la lenteur exces- 

 sive du développement de la Gn. Sordaria , il pensait que cette espèce 

 pouvait bien demeurcr deux aus sous son état de larve. 



Souvent des essais d'acclimatement ont été tcntés sur des Bombycides, 

 Psychides et Phalénidos rapportés de la haute montagne mais le plus or- 

 dinairement ces tentatives renouvelées sur le littoral méditerranéen ont 

 été sans resultai satisfaisant. Qu' en concluro ? si non que ce n' est point 

 impunément que Fon déplaco certains animaux de l'habitat, de 1' altitude 

 qui leur sont propres et où ils ont toujours vecu. 



Cidaria Caesiata, S. V. 

 (PI. I, fig. 16) 



La Flavicindata, Sto[li. (Var. B. do Caesiata^'W. -Y. selon Gn.) doit-clle 

 ou ne doit-elle pas étre séparée de la Caesiata type ? Telle est la question 

 qu'on peut se poser en se rappolant ce qu'est la chenille de Flavicinctafa 

 décrite dans 11 Natìiraìista Siciliano, IV, p. IL Je crois cependant recon- 

 naìtre que cette dernière difFère assez de la chenille de Caesiata type pour 

 que les deux Phalènes dussent étre séparées. 



