— 133 — 



O. cernua Loefl.! Loj. Contrib. FI. Sic. Cat. Is. Eoi. Crit. Orol3. p. 65 0. cu- 

 maria Guss. (non Wallr.). 

 In Insula Panaria, Salina. 



O. cumana Wallr. da escludere dalla Flora Siciliana ed Italiana. 

 O. Tinei Muìl 0. cumana Loj. Crit.! (non Alior.). 



In i)ascuis elatioribus Nebrodes. Ad radices Ariemisiae campho- 

 ratae. Serre delle Croci. Tineo. 



O. bicolor Bert. FI. Ital. exc. synonimis 0. cumana Guss. et Wallr. ! Loj. 

 Crit. Orob. p. 54 ! Cesati Passer. Gibelli Conipend. ! 0. cumana 

 Auct. Sicul.! 



In pascuis elatioribus Nebrodum al Comunelio Tin. (sub 0. 

 cumana in sched.) Isuello al Bosco di Montaspro Tin. Porcari 

 (sub 0. cumana fi. ftavesc). 



Senza alcuna ragione nella Flora Italiana si vede riunita la O. bi- 

 color con la 0. cumana mia (O. Tinei) perchè la O. bicólor di 

 Bert {ex locis) è, per come si può leggere in calce alle mie lunghe 

 dissertazioni nella descrizione della sudetta specie, del grappo del- 

 VHedevae e sta vicino alla O. glaherrima Guss. L'equivoco di Ber- 

 toloni è facile spiegarlo. 



Esso deve provenire da una confusione di saggi, o dal fatto stesso 

 che Gussone. a quanto pare non conosceva la 0. cumana. Come è 

 sopravvenuta questa nuova serie di errori sarebbe in vero, un'enigma 

 difficile a spiegarsi , perchè io nei Griterii mi spiegai abbastanza 

 chiaramente. Ma si spiega subito, quando tornando alla lista nume- 

 rata delle specie, rimessa da me a Beck , sotto il n. 17 si legge sul 

 riguardo «0. bicolor Bert. an. 0. cumana Guss. et Auct. ? non 

 Wallr.» e poi sotlo il n. 23 « 0. bicolor ? 0. barbata Pom ? in- 

 • signiter glabrata. Nebrodes » (la vera bicolor Bert. et Loj. Crit.!). 



Il sig. Beck. consegnò per le ulteriori disgrazie di questo infelice 

 genere questa precisa annotazione sull'Erbario di Firenze o la co- 

 nmnicò al Carnei. Fa pena che tali equivoci anziché dileguarsi deb- 

 bano invece insinuarsi ed installarsi sulle pagine di questo nuovo 

 pregevole lavoro del sig. Carnei , nostro futuro codice in fatto di 

 sistematica in Italia. 



Voglio sperare che il Beck. se in tempo , vorrà profittare delle 

 mie osservazioni. Se no, quale altra occasione potrà presentarsi dopo 

 la sua completa revisione editura, per sradicare definitivamente tali 

 gravi errori I? 



M. Lojacono-Pojero. 



