- 1G4 — 



individui da quella locnliti'i. Frattanto so ho pensnto di panl;ir\ene in q\ies;ta 

 mia lettera è perchr^ non lo credo al tutto di^nccoucio, mentre ine ne dà 

 occasione un altro pesce della stessa famiglia che tra poco vi (h^scrivern. 

 Anzi non volendo parervi inchinevole a introdurre novità nella scienza non 

 apporrò alcun nome al pesce che vi ho delineato nella 1' figura. 



Esso ha il muso largo, appianato e meglio che ottuso tagliato sul davanti 

 in linea trasversa. I labbri sono gi-ossi e duplici e il superiore porta inter- 

 namente de' cilii sul margine. Nella mandiliola i denti loi'niano mia stretta 

 fascia^ quelli della mascella superiore sono dispusti piiutosto in un solo or- 

 dine. La lingua, schiudendo anche per poco la bocca, si lascia scorgere 

 senza difficoltà col suo margine anteriore retto, (ili occhi son piccoli. Dei 

 due tentacoli nasali il posteriore è tulìuloso, posto sopra il mezzo dell'occhio, 

 l'anteriore è una semplice appendice ed al(|uaiiti) più lungo. Il camiio ante- 

 riore dell'apparato acetabulai-e, e, poco men che rotondo e liscio. .\i suoi lati 

 in luogo degli ordinarli raggi ventrali vedonsi due organi appendiculari volti 

 in fuori e in dietro, costituiti di uno stame che si termina in un'espansione 

 disciforme^ piana sulla l'accia inferiore, leggermente convessa sidia faccia 

 opposta. Dietro ad essi esiste un solo raggio che unisce la sua membrana 

 all'ala del petto. La poi-zione |iosteriorc dell'apparato adesi\(> è d'un poco 

 maggiore dell'altra, subrolonda, più larga in dietro che in avanii e col suo 

 margine in tutto libero. La sua falda ])ropriamenttì è liscia e non v'ha che 

 una serie circolare di grani grossetti i (piali in avanti sono contigui al mar- 

 gine. L'ano dista dairestremità post, riore alcun poco meno che dall'estre- 

 mità opposta. L'ala del dorso è assai bassa a somiglianza «lell'anale. Ln- 

 irambe si continuano con la caudale che r |)iiiltosto larga e posteriormente 

 troncata. Perchè la congiunzione di 'puiste ire |)inne è completa, sì da ri- 

 sultarne una sola, non r possibile air(jccliio nudo distinguere i raggi cau- 

 dali dagli altri contigui. Ma con la lente si scopre che sidla e(jda sono ar- 

 ticolati e al numero di sedici, gli altri semplici. \on altrimenti vidi nell'e- 

 semplare che mi mandaste. Inferiormente il i:orpo ('■ l)iancastro, su|jerior- 

 mente rosso omogeneo. 



Come ben vi accorgete, il pesce che ho disaminato somiglia ukìIio il 

 Leptopterygiaf; pirjer all'infuori delle appendici ventrali e fors'anco della 

 lingua che nel vostro esemplare mi parve picciolissima e indistinta Ignoro 

 poi fpial sia la disposizione de' granelli del disco ventrale posteriore nel 

 L. piger perchè nel saggio di confronto non m'è riuscito di vederne. Frat- 

 tanto ponendo che il mio [lesce non è diverso dalla specie di (juesio, le sue 

 appendici ventrali sono esse una produzione abnorme o non costituiscono 

 più presto un carattere secondario di uno dei due sessi che sarebbe assai 

 raro rispetto all'altro V Vi confesso che propendo più per fj\iest'ultima idea, 

 <|uelle mostrandosi per la propria conformazione atte a facilitare il moto 

 dell'animale nell'acqua, non meno che il suo attaccamento ai corpi e quindi 

 organi di suppUnnento dell'apparalo adesivo centrale. 



