— 182 — 



Ho voluto esaminare un po' a lungo questo importante argomento, per 

 mettere bene in chiaro il tipo generale degli strati con Posidonomya al- 

 pincij e por vedere se si potessero dividere in due livelli. Tale fatto non 

 ò sìnora possibile, ne è stato tentato da alcuno; molto meno può tentarsi 

 al capo S. Andrea, dove i calcari con abbondanti cefalopodi e quelli ric- 

 clii di bracliiopodi sono a brevissima distanza fra di loro, o meglio a po- 

 chi passi; hanno un discreto numero di brachiopodi caratteristici comuni, 

 non si mostrano punto in ordine di sovrapposizione stratigrafica. Queste 

 due faune del medesimo piano appartengono a due luoghi fossiliferi vicini, 

 nei quali condizioni locali un po' differenti determinarono una certa dif- 

 ferenza proporzionale nel numero dei brachiopodi e dei cefalopodi. 



Continuerò ad esporre nelle lettere venture le altre osservazioni che ho 

 potuto fare al capo S. xYndrea, ritornando a parlare per primo degli schi- 

 sti con Aptici. 



UoTT. Giovanni Di Stefano. 



ibTota 



Questa lotlofa, sci-iUa sin dallo scorso api-ilc , era iiitici-ainautc com|iosia, 

 quando il giorno 22 niagyio mi e pervcnulo un lavoro del jn-of. Scgucnza dal 

 titolo « Brccissi'ìii cenni inturno la (jcoloijia del cupo S. Andrea />r-csso Taor- 

 mina » , presentato il 1 1 maggio all' Accademia delle Se. Fis. e Mat. di Na- 

 ])oli. Io non ho pii'i la possibilità di esaminarlo in i|uesia lettei'a , essendo il 

 Naiaraliàta Siciliano pronto pei- la Lii-aUii'a. Con molto piacere vedo confermala 

 in esso l'esistenza degli strati con Rh. Clcslana I.eps. al rapo S. Andrea e ac- 

 cettati gii altri |)iani da me scoperti, come l'Eocene^ gli scliisti con Aplyrlius, il 

 Lias inferiore; ti-ovo però i-adiato il I.ias sniieriiìre, clic pure lia una fauna lien 

 cliiai'ix e fatte nuove distinzioni. Nelle altre lettere clic dovrò scrivei'c, terrò conto 

 di questa pubblicazione. 



Enrico Ragusa, Dirett. rcsp. 



