SOCIETÀ DEI NATURALISTI DI MODENA 53 



giati da altre piante si fossero salvati; intendevamo pure come i gelsi 

 vecchi meno dei giovani fossero colpiti, ecc. Ci venivano, insomma, resi 

 comprensibili tutti quei fenomeni strani, o nuovi, o apparentemente con- 

 tradditori, accennati in principio di questo scritto. 



E per di più, un' osservazione importante, e che non abbiamo finora 

 notato, veniva a confermare il nostro supposto. In minore proporzione, 

 ma pure assai considerevole, un male simile, colle stesse apparenze e 

 cogli stessi risultati, si mostrò nei ciliegi, ( specialmente nella varietà 

 detta amarasca ) nei pomi, e nei platani. Quale sarebbe V insetto o la 

 crittogama parassita di piante tanto diverse ? 



Alla nostra ipotesi si potrebbe soltanto opporre questa obiezione. 

 Come mai, se furono cagione del malanno le vicende atmosferiche, non 

 furono allora colpite tutte le foglie e tutti i getti dello stesso albero; e 

 come si spiega V apparizione così saltuaria dell' essiccamento anche sullo 

 stesso ramo? 



Abbiamo già detto che il male fu improvviso; forse un solo giorno, 

 una sola mattina di sole caldo, forte poteva bastare per determinare la 

 morte di tanti getti; e fu detto pure che il male si generò quando, dopo 

 le pioggie benefiche dell' aprile, i getti ripresero d' un tratto a germo- 

 gliare. Ora è noto che ben raramente tutte le gemme di un albero sboc- 

 ciano nello stesso tempo. Questa disuguaglianza di sviluppo dipende da 

 cause minime, come maggiore o minor coesione delle squamette protet- 

 trici e via dicendo. Appunto da questa ineguaglianza potevano derivare 

 le differenze di danno mostratesi nelle diverse piante, nei diversi rami e 

 nei diversi getti. 



Quale valore possa avere questa nostra ipotesi, mostreranno gli ul- 

 teriori studj che altri e noi medesimi faremo: noi finora ci siamo atte- 

 nuti ad essa, perchè meglio delle altre ci parve poter ispiegare tutte le 

 manifestazioni di quella malattia. Recentemente però ci venne comunicato 

 dall' egregio Prof. Saccardo di Padova, che in quella regione costante- 

 mente, alla base dei germogli disseccati, si riscontravano dei bucherelli 

 o canaletti nei tessuti interni; ma ch'egli non era mai riuscito di tro- 

 varvi un insetto o una larva, a cui si potesse attribuire quel lavoro. 

 Cogliendo del nuovo materiale nella nostra provincia, abbiamo potuto 

 constatarvi lo stesso preciso fenomeno, ma anche noi finora non possiamo 

 dire in modo definitivo, se quelle gallerie siano opera d' insetti e di quali. 

 Abbiamo anche trovato (ma nelle foglie, e non nelle gallerie del legno) 

 alcune larve che cercheremo d' allevare, ma non possiamo finora asserire 

 con certezza, che siano esse le colpevoli. E sarà difficile per ora decidere 

 definitivamente, se trattasi di daqni arrecati da parassiti o no, dacché 



