78 SOCIETÀ DEI NATURALISTI DI MODENA 



e che tiene occupati gli scienziati. Secondo gli odierni naturalisti si do- 

 vrebbe concludere di sì. A questo punto 1' Abate Ferretti viene ad esa- 

 minare la teoria dell' evoluzione, la combatte e si prova a dimostrare 

 anche con esempi la fissità della specie. Importate, egli dice, in Italia 

 un cavallo arabo, spagnuolo, inglese ecc., lo vedrete variare nel suo pelo, 

 nelle sue fattezze, nei suoi moti, ecc.; ma sarà sempre un cavallo. 



Ridotte pertanto le specie alle semplici varietà che derivano per 

 l' influenza dell' aria, della luce, del clima, del nutrimento, e specialmente 

 per il vincolo degli incrociamenti; e separate nettamente dai generi che 

 hanno rapporto coi tipi immutabili e costanti ; ciascun vede quanto sia 

 facile determinare le regole o la regola da seguirsi nella nomenclatura. 

 Rilevati i tipi diversi tra loro ecco i generi, ecco le specie. Non resta 

 più che esprimere gli uni e le altre con termini adatti e proprii. 



Il Socio Prof. Dante Pantanelli presenta alcune 



NOTE GEOLOGICHE INTORNO AGLI STRATI MIOCENICI 



DI MONTEBARANZONE E DINTORNI. 



Il Sig. Coppi in un articolo inserito nel N. 5-6, Voi. XV, 1884 del 

 Bullettàio del R.° Comitato Geologico d' Italia ha pubblicato un articolo 

 sul « Miocene medio dei colli Modenesi, appendice alla paleontologia 

 Modenese » nel quale a pag. 72 per indicare il piano geologico al quale 

 secondo 1' autore debbono riferirsi i calcari, le arenarie e le marne tra 

 Montardone, Montegibio e Montebaranzone, esce in queste parole: 



« Seguendo 1' opinione del Doderlein e dello Stòhr considero questo 

 « deposito come vero rappresentante del miocene medio e più special- 

 fi mente del piano Elveziano del Mayer e non già del Langhiano quale 

 « lo ha di recente dichiarato il Pantanelli. Infatti per la forma litolo- 

 « gica non mi pare potersi ascrivere al piano Langhiano che mi sembra 

 « rappresentato da conglomerati più o meno grossi e molassa come ai- 

 fi meno rilevo dal Sequenza; mentre che 1' Elveziano è costituito da cai- 

 fi cari e da sabbie secondo lo stesso Sequenza come appunto calcare si 

 « osserva essere già nel Modenese. » 



Lasciando in disparte se questa opinione sia proprio quella di Do- 

 derlein e di Stohr, mi trovo costretto a dichiarare che la semplice cor- 

 rispondenza litologica con roccie Siciliane non è per me sufficiente a 

 cambiare la mia opinione ; se io avessi voluto servirmi di questo criterio, 

 avrei cercato la corrispondenza nell' Apennino settentrionale dove i nomi 

 di Elveziano e di Langhiano hanno avuto origine. Ma altro fu il criterio 



