110 SOCIETÀ DEI NATURALISTI DI MODENA 



espresse in modo abbastanza inesatto, dicendo ciò che io non avevo in 

 modo alcuno stampato a mo' d' esempio che le Globigerine costituivano 

 il 50 °/o della roccia, anziché delle specie foraminifere come chiaramente 

 si legge nel mio scritto; così poco ora mi rimane a dire contro le osser- 

 vazioni critiche del Pantanelli. 



Questi mi appunta che il Doderlein e lo Stohr non opinino di chiamare 

 Elveziano il calcare a Lucina Pomum. Io ho sempre letto, e chiunque lo 

 può fare, che tanto nelle memorie, quanto nelle carte topografiche e geo- 

 logiche dei due precitati illustri cultori della scienza geologica, hanno 

 sempre segnato il detto calcare per Elveziano senza veruna riserva. Es- 

 sendo le memorie dei preacennati precedenti al mio scritto di attuale 

 critica, non so per quale ragione posso avere io sbagliato nel dire che 

 seguo 1' opinione del Doderlein e Stòhr nel considerare ed ammettere il 

 calcare a Lucina pomum come Elveziano. 



Quantunque si dichiari il Pantanelli in oggi perito della stratigrafia 

 Modenese, vedo però molta incertezza nel suo scritto ; infatti nel testo ha ' 

 detto (pag. 79 j che gli strati di Montebabbio, Eiazzone ecc. rappresen- 

 tano V Elveziano e poi in nota, dello stesso scritto, appartengono al Tor- 

 toniano ; questo cambiamento sarà stato per i suoi criteri stratigrafici 

 e paleontologici. Ma di questa stratigrafia e di questa paleontologia non 

 me ne offre alcuna prova, poiché io non veggo che pure mi citi un fos- 

 sile solo caratteristico de' suoi piani. In geologia le parole senza i fatti 

 dimostrativi poco valgono. 



Quando dissi di avere cambiato opinione sulle marne grigie di Mon- 

 tebaranzone, avrò errato, ma indicai il motivo poggiato sui fatti che ora 

 qui rinnovo: 



I.° La presenza di alcune specie che io giudicai caratteristiche del 

 miocene medio secondo la testimonianza del Bellardi, tali sono la Pleu- 

 stoma vermicularis Grat., la PI. praecedens Bell., il Murex Acquitanicus 

 Hòrn. ; oltre la presenza di varie specie del genere Turritella, tutte da me 

 raccolte nella indicata località di Montebaranzone o Sarsetta e che per 

 ora almeno non ho mai avuto dall' altra località di Montebiancano o 

 Montegibbio del Rio Videse. È vero che il Pantanelli dubita della esat- 

 tezza di determinazione, ma esso solo, che sarà un ente infallibile avrebbe 

 potuto osservarle, esaminarle e determinarle a suo piacimento e con 

 quel nome che la sua perizia gli dettarebbe, perchè sono tuttora in mio 

 possesso; onde poi non avvenga come il Fulgur rusticulus già edito da 

 tempo nei cataloghi paleontologici modenesi, che solo comparisce da due 

 anni come nuova specie nelle note del Pantanelli. 



II. La stratificazione delle marne di Mentebaranzone mi sembra di 



