SOCIETÀ DEI NATURALISTI DI MODENA 159 



Invece Blandin (1), e fra i moderni Sappey (2) Beatjnis e Bou- 

 chard (3) Tillaux (4) le ammettono senza riserva o solo accennano al 

 fatto che qualche volta sul glande, ma non sul prepuzio, possono anche 

 mancare. 



Di questo parere sono anche i trattatisti di anatomia comparata 

 come Leydig (5) e Owen (6) il quale ultimo le ravicina alle glandulae 

 odoriferae prepuziali dei più bassi mammiferi. 



Quanto agli istologi, Kolliker ho già detto le descrive e le figura 

 non solo, ma dice di averle viste parecchie volte — Frey (7) le ammette 

 facendo notare però che partecipano assai poco alla formazione dello 

 smegma — Pouchet e Tourneaux (8) le negano affatto, e le negano pure 

 Robin e Cadiat (9) ed ultimamente il Finger in una comunicazione fatta 

 nel Febbraio 1885 alla I. E. Società dei medici di Vienna. 



In mezzo a tanta diversità di pareri mi ha sembrato prezzo del- 

 l' opera riprendere un poco l' argomento e ristudiarlo per vedere come 

 stanno le cose e per quali cause osservatori coscienziosi, possano essere 

 di sì diverso parere. 



Intanto è opportuno stabilire una cosa. Lo smegma prepuziale per 

 quanto abbia 1' apparenza grossolana d' una sostanza sebacea non lo è. 

 Esso è costituito esclusivamente da cellule epiteliali intere e rotte, di 

 micrococchi molto simigliauti al M. ureae da lunghi bacilli o leptothrix 

 che si avvicinano a quelli che si trovano sulle mucosità dentarie e da 

 bacilli più piccoli detti dello smegma, i quali secondo Alvarez e Fa- 

 vel allievi di Cornil sarebbero identici ai bacilli che Lustgarten 

 vuole caratteristici della Sifilide (10); mancano o sono scarsissimi i glo- 

 buli del muco e se vi si trovano sono probabilmente di provenienza 

 uretrale 



(1) Blandi», — Nuovi elementi di anatomia descrit. — Modena, 1845. 



(2) Sappey — Trattato di anatom. descrit. — Napoli, 1882. 



(3) Beaunis e Bouchard — Nuovi elem. di antom. — 1884. 



(4) Tillaux — Trattato di anat. topografica — Milano, 1885. 



(5) Leydig. — Lehrbuch der Histologie ecc. — Frankfurt a / M 1857. 



(6) Owen — Anatomy of vertebrates — London, 1868. 



(7) Frey — Grundziige der Histologie — Leipzig, 1875. 



(8) Pouchet et Tourneaux — Precis d' histologie humaine et d' isto- 

 genie — Paris, 1878. 



(9) Bobin et Cadiat — Journal de 1' anatom. 1874. N. 6. 



(10) Compt. rend. Accad. de Médécine seance du 4 Auot. 1885. 



