— 29 — 



poli mi ha subito colpito ed ha richiamato alla mia mente V Ha- 

 2)lodiscus di Messina da me riconosciuto nel 1892 e rimasto inedito. 

 E naturalmente ho letto con molto interessamento la descrizione 

 che ha data il Sabussow del H. Ussowii; e, colpito dalla rassomi- 

 glianza che questo mi pareva avesse con quello di Messina, mi 

 sorse subito alla mente il pensiero che fossero la stessa cosa e, 

 conseguentemente, la forma di Messina dovesse d' ora innanzi 

 chiamarsi H. Ussowii. Mosso dalla curiosità di verificare se mi 

 ero bene apposto, ho ripresi i miei appunti, ho riesaminati i miei 

 antichi preparati, ne ho fatti dei nuovi ed ho condotto uno 

 studio comparativo dell' Haplodiscus di Messina con quello del 

 Golfo di Napoli, in base alla descrizione ed alle figure del 

 Sabussow, tenendo presente anche la descrizione sommaria che 

 dell' acelo (Haplodiscus) di Messina ha dato il Repiachoff, come 

 introduzione al suo studio sulla spermatologia di questa forma 

 (v. nota a pag. 27. ). Da questo studio ho potuto rilevare che, salvo 

 qualche divergenza di osservazione, come noterò più innanzi, negli 

 Haplodiscus di Messina si riconoscono tutte le caratteristiche 

 differenziali dalle altre specie stabilite dal Sabusow per 1' Haplo- 

 discus Ussowii; cosicché le due forme concordano del tutto fra 

 loro, sia per le caratteristiche esterne, sia per la loro organiz- 

 zazione. Basta, di fatti, comparare la figura d' insieme, che qui 

 allego (fig. 2), deW Haplodiscus di Messina con quella del Sa- 

 busow, per vedere che questo ha lo stesso aspetto e la stessa forma 

 dell' ^. Ussoivii ; e, come in questo, nell' estremo posteriore dell'IT, 

 di Messina si osserva quella caratteristica insenatura, od infossa- 

 mento subventrale — dal quale sporge il pene — che nell' esemplare 

 raffigurato era evidentissimo. Non mi dilungo nel ricordnre la 

 corrispondenza da me costatata della struttura dell' ectoderma, 

 del sacco muscolare cutaneo e delle glandole cutanee dell' H di 

 Messina con quella di H. Ussowii, limitandomi solo a mettere in 

 evidenza principalmente quella della disposizione organica. Tutto 

 il sistema nervoso è allogato e si comporta nel H, di Messina come 

 neir H. Ussowii; ciò si ricava facilmente dalle preparazioni in foto 

 (fig. 4) e dalle serie di sezioni ; e cosi nelle prime, come nelle 

 seconde, ho riconosciuta la presenza di un otocisti di forma ovale, 

 disposto come in H. Ussowii nei suoi rapporti col cervello ( fig. 4, 

 otc, e. ). Questo è bilobo e, per disposizione e struttura, corrisponde 

 a quello di H. Ussowii; solamente del decorso dei nervi che ne 

 partono, due dorsali e due ventrali, non ho potuto rendermi 

 esatto conto nelle mie preparazioni. Repiachoff accenna nel suo 



