-- 134 — 

 traversata dai prolungamenti dei raggi midollari del legno. Questo 

 è disposto egualmente a quello del pulvino, ma l'anello raramente 

 è continuo, presentando per lo più una breccia superolaterale. 

 Prendono parte alla sua costituzione tracheidi punteggiate ed areo- 

 late, vasi anellati e spiralati, fibre punteggiate (non fibrocellule 

 di sostituzione); tutti questi elementi sono piccoli. Il midollo as- 

 sile col suo carattere leggermente collenchimoide ricorda assai il 

 leptoma più esterno; ba però elementi più ampi. 



I predetti tessuti conduttori sono disposti in un anello cen- 

 trale reniforme, che segue esattamente il contorno esterno, legger- 

 mente reniforme, del rachide; sotto alle due costole di questo de- 

 corrono due fascetti minori quasi concentrici, che sono il prolun- 

 gamento di quelli già visti nel pulvino. 



La comparazione della struttura del rachide con quella del 

 pulvino e' insegna, che le sole differenze strutturali notevoli sono : 

 la mancanza di stomi nel secondo, mentre esistono nel primo; la 

 costituzione istologica diversa del parenchima corticale. Su que- 

 st'ultimo punto non v'ha alcun dubbio che si ha una correlazione 

 colla diversa attività funzionale; quanto alla mancanza degli stomi, 

 dobbiamo credere che non sia in relazione colle funzioni motili 

 del pulvino, ma piuttosto colla compattezza del parenchima sotto- 

 stante, assolutamente privo di meati intercellulari — compensati, 

 per ciò che concerne il ricambio, dai pori che abbiamo visto nelle 

 sue membrane, — ■ e quindi di quantità tali di gas da necessitare 

 uno sfogo per la valvola stornatale, allorché la loro tensione 

 aumenta soverchiamente (1). 



Nelle articolazioni secondarie, i fasci conduttori, anziché es- 

 sere distribuiti in un grande anello centrale e due piccoli fascetti 

 superolaterali, sono tre, di grandezza decrescente verso la base 

 del rachide. Del resto la costituzione istologica del pulvino secon- 

 dario é simile in tutto a quella del pulvino primario. Quelle leg- 

 gere differenze, che abbiamo trovato fra il parenchima motore della 

 metà superiore e quello della metà inferiore del pulvino primario, 

 qui si riscontrano rovesciate, come giustamente osserva anche il 

 Paoletti; é il parenchima della metà superiore, che è più sottile 

 di pareti, di quel che il parenchima della metà inferiore, e cosi 

 via dicendo. La sottigliezza delle pareti è adunqxxe, tanto nei 

 pulvini primari, come nei secondari, una proprietà del parenchima 

 motore della metà più contratta. 



(1) De Bary, Anatomie, p. 50; Haberlandt, Anatomie, p. 404. 



