— 188 — 

 tangenzialmente. Le pareti loro mi apparvero a prima vista cel- 

 lulosiche ed integre, ma dopo averle fatte rigonfiare col reattivo 

 del Kienitz -Gerloff (1), coli' acido solforico diluito, o col clo- 

 roioduro di zinco, poi esaminate nella glicerina, appaiono figurate 

 in sezione (più nella trasversale die nella longitudinale) da 

 qualche areola semplice, e ponendo le sezioni prima del rigonfia- 

 mento per alcun tempo ( da 6 a 24 ore ) in una soluzione acquosa 

 di rosso di rutenio (2), ho ottenuto infine una bella colorazione, 

 più meno intensa, della lamella mediana in rosa o rosso (ciò 

 che va perfettamente d'accordo coi dati del Man gin), e ho potuto 

 accertare che si tratta sempre di areole, e mai di fori. Stimolato 

 specialmente dalli studi del fiaccar ini (3), ho allora cercato, se 

 tale lamella media, ben distinta adunque dagli strati cellulosici 

 di spessimento per le sue qualità pectiche, fosse attraversata da 

 filuzzi protoplasmatici. 



A questo scopo, numerosi pulvini vennero tolti da piante 

 vive e immediatamente scottati nell' acqua bollente, poi conservati 

 neir alcool assoluto. Dopo alcuni giorni praticavo su di essi una 

 grande quantità di sezioni trasversali e longitudinali, che ponevo 

 in una soluzione acquosa di rosso di rutenio (4) ; dopo 24 ore 

 tolte e lavate venivano trasportate per la maggior parte nel- 

 l'jodjodkali del Kienitz - Gerloff. Le rimanenti invece dopo 

 un' accurato lavaggio le depositavo per alcuni minuti in una so- 

 luzione, un po' diluita con acqua al momento dell'operazione, di 

 violetto di Hojfmann nell' acido solforico . concentrato. Di qui le 

 sezioni passavano in una vaschetta di porcellana ripiena d' acqua 

 pura, nella quale peimauevano, finché avessero preso il noto co- 

 lore bleu- violetto (5), ed allora potevano essere esaminate e con- 



(1) Die Protoplasmaverbindungen etc. Botanische Zeitung 1891. 



(2) Secondo Louis Mangio, Compt. rendus hebdomad. dea Séances 

 de l'Acad. des scieDC, 1893, è suflficente una soluzione all'I per 5000 o 

 per 10000, ma ho notato, che, se questa minuscola concentrazione in 

 linea generale fornisce già una colorazione dimostrativa, trattandosi in- 

 vece di preparati duraturi nella glicerina o nel balsamo, è meglio lar- 

 gheggiare sesquiossido, inantenendosi per altro sempre ben lontani dalla 

 saturazione. 



(3) 1. e. p. 340-344. 



(4) Dopo il sesquiossido di rutenio la miglior colorazione delle so- 

 stanze pectiche è data dalla safranina sciolta nell'acido fenico, la quale 

 però non resiste, o ben di rado, ai lavaggi alcoolici. 



(5) Cfr. Zimmermann, Botanische Mikrotechnik, Tubingen 1892. 



