— 250 — 



Dalla tabella I si apprende, che le foliole stettero più chiuse 

 la mattina del 24, in cui per la presenza della nebbia l'umidità 

 era forte assai, e cosi la mattina successiva; ma poi stettero più 

 aperte il 27, tuttoché ci fosse ugualmente la nebbia. Il 28, ri- 

 stabilitosi il bon tempo, si aprirono assai. Quanto ai pulvini pri- 

 mari, avvertirono la grande umidità del 22, ma rimasero indifife- 

 renti alla nebbia del 24. Anch'essi si aprirono assai il 28. In 

 conclusione, a quest' ora non pare che il nittitropismo possa essere 

 influenzato dallo stato psicrometrico dell' aria, o ad. ogni modo 

 nulla si può capire dalla tabella suddetta. 



Dalla tabella delle 9 si sa, che le foliole il 27 si riaccosta- 

 rono sotto la pioggia di 30° in media, mentre il giorno dopo, ri- 

 stabilitosi il tempo chiaro ed asciutto, si riaprirono quanto più 

 poterono ; è da notarsi però che il 27 il cielo era coperto. Le foglie 

 furono più sensibili, perchè avvertirono anche la forte umidità 

 del 24; ma siccome il cielo era coperto, è sospetta questa chiu- 

 sura; lo stesso dicasi di quella del 27, accaduta in condizioni 

 analoghe. 



La III tabella è anche più pericolosa ad interpretarsi, per i 

 movimenti verso il profilo che accrescono confusione, ed è appunto 

 a loro, e non ad un azione patefacente dell' umidità, che è dovuta 

 la maggiore apertura nelle foliole accadute il 24 e il 27. La 

 pioggia del 27 alterò pure la posizione delle foliole a mezzogiorno, 

 che in questo momento erano più chiuse che alle 9 della stessa 

 mattina; fatto, al quale concorsero certamente anche il ricordo 

 del profilo, dirò cosi, o se si vole, una spece di azione susseguente 

 del profilo preso regolarmente a quell' ora i giorni antecedenti, e 

 la diminuzione dell'intensità luminosa. Infatti, giacché, come ve- 

 dremo più avanti, con questi principi di chiusura in tali condi- 

 zioni le foliole cercano più che altro di difendersi dall' infiltra- 

 zione, e questa avviene più facilmente o sol quando la foliola é 

 assetata, è logico credere, che quando l' infiltrazione é difficile e 

 impossibile (e questo è il nostro caso, dati tali precedenti dietici 

 per la pianta), manchi anche il movimento di difesa da parte 

 della foliola. Quanto alle foglie, l' unico giorno, il 27, in cui 

 crebbe assai l' umidità relativa dell' aria, mostrarono chiaramente 

 la tendenza a chiudersi; al qual fatto é da escludersi la parteci- 

 pazione negativa della luce, pei'ché il 24 e il 26, con un cielo 

 coperto, ma con un'umidità molto minore, rimasero divaricate al 

 massimo. 



La tabella IV è quella che dà la prova migliore dell' igro- 



