dd A 
La orogénesis alpina ocasionó la surrección del arrasado anti- 
clinal herciniano, no estrujándolo más, es decir, no plegándolo en 
sí mismo, sino que, cogiéndole de través, según casi la misma di- 
rección axial, quedó el esfuerzo anulado en gran parte, consiguien- 
do tan sólo el arqueamiento del eje y el ensanchamiento del anti- 
clinal herciniano, que se transformó así en un domo o braquianticli- 
nal, cuyo polo estaría entre el Veleta y el Mulhacén. 
La ausencia de corrimientos en la Sierra Nevada se justifica por 
estos hechos, que no pudieron dar lugar sino a esfuerzos y trac- 
ciones traducidos en fallas horizontales y vertieales. Ejemplo de 
las primeras son la del Alto Genil y la del Guadalfeo. Y de las se- 
gundas, la que existe entre el Mulhacén y el Veleta. 
A lo largo del plano vertical de ésta hundióse parte del 
domo anticlinal, formándose la fosa o cubeta de recepción del río 
Genil, único teatro de perturbación tectónica. El resto del macizo 
central de la Sierra Nevada puede decirse que quedó intacto; todo 
lo más, nuevamente moldeado bajo las presiones alpinas, según he- 
mos querido explicar en el segundo párrafo de esta síntesis. 
Los ríos, consecuentes, irradian sobre la superficie topográfica; 
son a modo de meridianos de un hemisferio gigantesco, al cual 
hienden; caso típico: el Valdeinfierno, cuyo valle es anticlinal y si- 
métrico. Si por cualquier circunstancia no siguen esas trayectorias, 
excavan valles disimetricos; ejemplos: el Guarnón, el Lanjarón. 
La proximidad de las fallas del Genil y del Mulhacén- Veleta, 
que determinaron la fosa de este río, ha hecho que el trabajo ero- 
sivo haya sido expedito, intenso y rápido: de ahí el relieve abrupto, 
maduro, contrastando con las formas jóvenes de la región que se 
extiende al S. de estos:«dos picos. 
