pe E 
aun cuando el bromuro no se deposita adherente. Debido a la forma del 
ánodo, al investigar la valoración de los carbonatos, parte de la sal forma- 
da se desprendía, principalmente de la parte inferior más próxima al cá- 
todo, y por esto lo modificó, sustituyéndolo por tres discos de tela de 
platino plateado sujetos a un eje de platino, susceptible de girar por me- 
dio de un motor. 
P. Thomas y Jr. Mc. Cutcheon (1), teniendo en cuenta el resultado - 
negativo encontrado por Hildebrand al aplicar su técnica a determinados 
aniones, por no formarse depósitos adherentes sobre el ánodo, han inten- 
tado esta valoración empleando ánodos de plomo, cadmio, bismuto y cinc,. 
no obteniendo buenos resultados en ninguno de los casos. 
Gooch y Read (2) han intentado la determinación del cloro del ácido 
clorhidrico, empleando ánodo de plata y cátodo de platino, y operando en 
las mismas condiciones descritas en otros trabajos sobre disoluciones 
neutras, encontrando siempre resultados bajos, debido a la existencia de 
reacciones secundarias con formación de hipocloritos, disolviéndose algo: 
de plata del ánodo, que luego se deposita en el cátodo. Tomando como 
base estas experiencias J. S. Goldbaun y E. F. Smith (3), modificaron el 
procedimiento volviendo a utilizar el cátodo de mercurio y el ánodo de 
platino plateado, electrolizando el ácido clorhidrico con una intensidad de 
0,95-0,65 amperios y una diferencia de potencial de 2,5 a 5 voltios, ob- 
teniendo resultados cuantitativos en tiempos que oscilaban de veinte a 
treinta y cinco minutos. 
Ch. H. Peters (4) valoró el cloro del cloruro sódico con cátodo de: 
mercurio y ánodo de platino plateado o de plata, electrolizando con una: 
intensidad de corriente inicial de 1,2 a 1,5 amperios, que desciende hasta 
0,1 amperios, durando la operación unos veinte minutos. 
Riban, en su obra (5), indica la valoración indirecta de halógenos elec-- 
trolizando la disolución de los halogenuros de plata en cianuro potásico;: 
pero como no da detalles de técnica, ni cifras resultado de la práctica, es. 
posible que sea más bien referencia al método ya indicado de Whitfield. 
que al resultado de sus investigaciones. 
Stamatiu (6) valora los halógenos indirectamente del modo siguien- 
te: La disolución que contiene el halógeno que hay que valorar, la trata: 
(1) Jour. Am. Chem., Soc., 29, 1445 (1907). 
(2) Am. Jour. Sci., 544 (1909) 
(3) Jour. Am. Chem. Soc., 32, 1468 (1910). 
(4) Zeit. f. Anorg. Chem., 74, 127 (1912). 
(5) Traité d' Analyse Chimique Quantitative par Electrolyse, 160 y 195.. 
(6) Jour. de Chim, Phys., 468 (1914). 
