AS 
sobre la conjuntiva ocular producía la sección del nervio simpático-cervi- 
cal-vago en el perro, y atribuía dichos efectos a un proceso inflamatorio. 
Cuando Henle (1) descubrió los elementos musculares de los vasos no 
vaciló en atribuir al sistema nervioso una acción sobre esta musculatura, 
y recordó que ya Valentin creía haber visto contraerse a los vasos por ex- 
citación de los nervios correspondientes. Hablando de la parálisis de los 
vasos decía Henle: «Cuando se seccionan los nervios de un miembro, o 
están paralizados, o, finalmente, cuando el sistema nervioso se encuentra 
en un estado de postración general, tanto los músculos como los vasos se 
relajan con frecuencia, pudiendo producirse infiltraciones que se asemejan 
a la inflamación. Ya hemos dicho anteriormente que Stilling, siguiendo la 
misma vía inductiva que Henle, había llegado a admitir la existencia de 
nervios vaso-motores, a los que apadrinó con este nombre. 
M. Schitff (2), y su discípulo F. Meyer (3), indicaron la marcha que 
siguen los nervios vaso-motores, así como los efectos de su sección, y 
Axmamn (4) parece haber demostrado que es el simpático el que suminis- 
tra los nervios que rigen la contractilidad de las arterias. 
Por la somera reseña que hemos hecho se ve que existían numerosos 
antecedentes acerca de la inervación muscular antes de que fuera dada 
una demostración categórica y concluyente por Cl. Bernard. 
El primer trabajo de Cl. Bernard (5) data del año 1851, y se ocupa de 
la influencia del gran simpático sobre la sensibilidad y la calorificación. 
En él demuestra que después de la sección del simpático cervical se hace 
más activa la circulación en los vasos de las orejas del conejo- aumentan- 
do el calor y la sensibilidad. Más tarde (6) completa sus experiencias, y 
atribuye erróneamente al simpático una acción directa sobre la calorifica- 
ción. Por fin, hacia el año 1852, descubrieron Cl. Bernard (7) y Brown- 
(1) Henie: Vochenschrift fir die gesammte Heilkunde, 1840, núm. 21, pági- 
na 329, cit. por Vulpian, pág. 12. 
(2) M. Schiff: De vi motoria Baseos encephali. Bockenhemii, 1845, cit. por 
Vulpian, pág. 16. 
(3) F. Meyer: Paralyseos nervi trigemini. Francfort-sur-le-Mein, 1847, ci- 
tada por Vulpian, pág. 16. 
(4) Axmann: 7hése physiologique sur l'ínfluence du systéme nerveux gan- 
glionaire. Berlín, 1847, cit. por Vulpian, pág. 17. 
(5) Cl. Bernard: /nfluence du grand sympathique sur la sensibilité et la 
calorificacion. (Comptes rendus de la Sté. Biol., 1851, pág. 163.) 
(6) Cl. Bernard: De l'influence du systéme nerveux grand sympathique 
sur la chaleur animale. (Comptes rendus de l' Acad. des Sciences, 29 marzo 1852.) 
(7) Cl. Bernard: Sur les effects de la section de la portion céphalique du 
gran sympathique. (Comptes rendus de la Soc. de Biol., 1852, pág. 168.) 
