cio 
ya qué no es posible admitir que dicho nervio tenga una acción directa 
sobre el músculo cardíaco. Cabe desde luego suponer una acción refleja 
de mecanismo un tanto complicado o más bien una adaptación del cora- 
zón, con efectos de hipercompensación, al aumento de trabajo que supo- 
ne el crecimiento de las resistencias musculares periféricas debidas a la 
contracción. 
Elliot (1), estudiando la regulación nerviosa de las suprarenales en el 
gato, se ocupó también de las variaciones de presión arterial después de 
la excitación de los esplácnicos, y encuentra que en animales psíquicamen- 
te excitados la excitación de los esplácnicos, con frecuencia, deja de pro- 
ducir el descenso secundario, atribuyendo a una descarga de adrenalina 
insignificante dicho efecto. El aumento secundario sería originado por el 
incremento de secreción de la medula de los adrenes. 
Von Anrep (2) intentó ver en el perro si los efectos que según Lehn- 
dorff tiene la excitación del esplácnico sobre el corazón y los vasos, pue- 
den o no ser debidos a secreción de adrenalina. A fin de suprimir toda ac- 
ción refleja sobre el corazón, seccionaba los pneumogástricos y extirpaba 
los ganglios estrellados. La ligadura de las suprarrenales de un lado evi- 
taba la aparición de la curva típica excitando el nervio de dicho lado. La 
supresión de la ligadura hacía reaparecer los efectos habituales. El pulso 
dejaba de acelerarse cuando se excitaba después de la ligadura. En cuan- 
to a la acción periférica pudo demostrar Von Anrep, por medio de pletis- 
mogramas y oncogramas, después de enervar respectivamente las extre- 
midades y el riñón, que era debida a la adrenalina, pues si bien con su- 
prarrenales intactas aumentaba primeramente el volumen de la extremi- 
dad, para disminuir inmediatamente mientras duraba el aumento de pre- 
sión secundario, en cambio, después de ligar las suprarrenales se corres- 
pondían perfectamente el aumento de presión arterial y el del volumen de 
la extremidad. Por lo tanto, los cambios de los vasos periféricos que Bay- 
liss (3) atribuía a una reacción local de los vasos sería debido, en este 
«como en otros casos (4), a una intervención de la adrenalina. Von Anrep 
(1) Elliot: The control of the suprarenal glands by the aplanchnic nerves. 
(Journal of Physiology, t. XLIV, pág. 374, año 1912.) 
(2) Von Anrep: On the part played by the suprarenals in the normal vascu- 
lar reactions of the body. (Journal of Physiology, t. XLV, página 307, año 
1912-13.) 
(3) Bayliss: On the local reactions o] the arterial wall to changes of inter- 
.nal pressure. (Journal of Phyl., t. XXVII, pág. 220, año 1902.) 
(4) Von Anrep: On local Vascular reactions and their interpretation. 
(Journal of Physiology, t. XLV, pág. 319, año 1912-13.) 
