A 
Eso no obsta para que, sin tal teoría, se puedan obtener triunfos rui- 
dosos, como le obtuvieron Adams y Leverrier por separado, dando a co- 
nocer con precisión la causa que trastornaba los movimientos de Urano; 
es decir, descubriendo el planeta Neptuno, y como Kepler dictó las tres 
leyes del movimiento de los planetas, que concretó en una, la de gravi- 
tación, el sabio Newton. 
Mas volviendo a la Memoria analizada, diremos que el autor se fijó, 
quizás demasiado, en la letra de anuncio de concurso, y al notar que el 
tema era propuesto por la sección de Exactas, se creyó obligado a omitir 
todo detalle de experimentos físicos, que, como los de Michelson y Morley, 
creemos que habrían sido bien recibidos, porque llevan en sí un cálculo 
geométrico-cinemático que hace sospechar un algo misterioso oculto en 
el mismo experimento, germen de la famosa hipótesis de contracción de 
Lorentz, base quizás de sus fórmulas de transformación (1) que si bien, 
como demuestra el autor, pueden deducirse de un modo elemental (y ya 
lo indicó el astrónomo señor Carrasco en su conferencia de Ateneo el año 
1915), fueron el comienzo de la nueva teoría de relatividad. De aquel ex- 
perimento citado surgió una sencilia expresión radical, menor que la uni- 
dad (2), que, como factor, merma longitudes, modifica volúmenes, com- 
posición de vectores, duración de tiempos; hace distinguir formas 
cinemáticas de geométricas, y como divisor aumenta inercias, ma- 
sas y energías, pudiendo aquéllas llegar hasta a impedir el movi- 
miento. 
Conforme con las notas adjuntas de nuestro compañero, este trabajo 
parece inspirarse en una obra de Lane sobre Relatividad (3), pero no deja 
de tener cierta originalidad en el empleo del movimiento hiperbólico, 
como aproximado; en presentar la hipérbola osculatriz, como la de curva- 
tura de Minkowski; así como en el modo de introducir el cuadrivector 
aceleración y las masas longitudinal y transversal, deducción de las ecua- 
ciones del movimiento al seguir un punto material la línea de universo 
de Minkowski, indicación de las modificaciones que ha de sufrir la Me- 
cánica clásica, e indicar, en fin, la relación existente entre la Mecánica re- 
lativista y la de acción euclidiana de los hermanos Cosserat. 
Vemos también cómo el autor se amolda al pensamiento de Minkowski 
(1) Estas las obtuvo estudiando el campo electromagnético (The Theory 
of electrons). 
(2) v=velocidad ordinaria, que entra en los cálculos; c = velocidad de 
la luz. 
(3) Das Relativitad Prinzip. 
Rev. ACAD. DE CIENCIAS.—1921. 17 
