A 
¡por lo menos, más dificil de explicar con la fórmula de Bayer y Villiger, a 
¡pesar de lo cual ésta fué la generalmente aceptada (1). 
Con estas fórmulas se daba al éter un papel fundamental en la reac- 
«ción. J. W. Briihl (2) y S. M. Malmgren (3) obtuvieron el magnesiano 
«del bromuro de alcanfor prescindiendo del éter, usando como disolvente 
«el xilol, y a una temperatura de 130*-135*; en cambio, con el benceno no 
¡pudo obtener el segundo investigador tal magnesiano. Tschelinzeff (4) 
“sintetizó de modo análogo otros magnesianos; pero demostró que no po- 
«dían obtenerse a temperaturas más bajas que la de ebullición del xilol 
aproximadamente, sin el concurso del éter, si bien bastaba una pequeña 
«cantidad de éste, trabajando, por lo demás, en un disolvente neutro cual- 
«quiera; así el papel del éter era el de un catalizador, y aun podía ser re- 
«emplazado por una amina terciaria, capaz, como sobradamente se sabe, 
de dar derivados de amonio. Los órgano-magnesianos, así obtenidos, no 
«contienen éter en su molécula, pero reaccionan igual que los que lo con- 
tienen, y para distinguirlos se los adjetiva individuales. La acción cata- 
lizadora del éter y la de la amina, de un modo semejante, la expresa 
Tschelinzetf por las ecuaciones: 
y / 
a R' 2% R 
> Hlg, > Hg 
(1) Basándose en su fórmula, explica también Grignard la acción catalítica 
«del ioduro magnésico en la reacción de su nombre; el ioduro se une primera- 
mente al éter dando 
CH; xo 3% Mel 
CH, - 7 1, 
«que reacciona luego con el RI y el Ma, formándose eterato y quedando el ca- 
ttalizador libre para actuar otra vez: 
CH 
(C¿H;),0(MgD)l py + M8 =(CoHs)sO(MgDR + Mg». 
'Esta explicación, sin embargo, no interpreta un hecho que puede observarse 
fácilmente cuando se cataliza la reacción con iodo. El l y el Mg en presencia 
«de éter no reaccionan, o reaccionan muy lentamente; en cambio, al añadir el 
halogenuro reaccionan y el iodo desaparece, hasta el punto de que puede servir 
de indicio para conocer cuándo se inicia la reacción, la desaparición del iodo. 
La indudable formación de complejos del tipo RI ... lx tal vez pudiera ex- 
¡plicar la acción catalítica de que tratamos. 
(2) B. 36, 668 (1903). 
(3) B. 36, 2.608 (1903). 
(4) B.37, 2.081 y 4.534 (1904). 
