— 209 
ARNO EA 
| | 
O O 
CóH,CH» Ci y LUIpIGio: a o 
EMS Must ¿De El 
O(C2Hs)2 O(C2H5)a 
CH.+CóH: Cot, + Cc = Cc 3 CH; 2CIMg£OH 
=| + dal + 
CH2C¿Ha OH OH 4(C2H5)20 
] 
C¿H,COCHOH;. 
2H,0 => 
Para admitir la fórmula [11] hay una razón. Hemos dicho en el capítu- 
lo 1 que Grignard, en su primera Memoria de magnesianos (1), los ob- 
tiene poniendo de una vez en contacto con el éter y el magnesio todo el 
haluro alkílico, y respecto a los resultados que obtiene dice que «con los 
éteres halogenados grasos han sido siempre excelentes; pero que lo son 
mucho menos con el bromuro de bencilo, por la formación relativamente 
abundante de dibencilo». Esto indica que los haluros de bencilo son aptos 
para la reacción | 
2RHlg + Mg = MgHlg, +R —R, 
ó 3 
aunque seguramente en proporción menor que los haluros de alilo. Con 
esto creemos que el compuesto [II] adquiere mucha verosimilitud. 
Ahora bien: tal como yo he obtenido el magnesiano; es decir, egre- 
gando el cloruro de bencilo por pequeñas porciones sobre el éter en gran 
cantidad (lo que asegura que la temperatura no pase de 35”) y el magne- 
sio, queda eliminada sensiblemente la formación de dibencilo, como lo 
prueba que en las reacciones con el anisaidehido no aparece dicho cuer- 
po. Hell confirma mis resultados con estas palabras: «nuestras observa- 
ciones, referentes a la acción del cloruro del bencilmagnesio sobre el ben- 
zaldehido, anisaldehido y acetofenona, muestran que la reacción transcu- 
rre en gran parte normalmente, formándose un carbinol o un estilbeno, y 
que la aparición del dibencilo, obtenido en cantidades variables, y algu- 
nas veces no obtenido en absoluto, depende del modo de conducir la re- 
acción». 
(1) C. r. 730, 1.322 (1900). 
