— 4 — 



sesto dell' esemplare precedente ; nel sesto due punti in basso ed 

 al disopra di questi, ma staccata, una macchia claviforme ; nei tre 

 seguenti la solita linea assai marcata. 



Esemplare 10.° — Torace ( fig 10 a) come nell'esemplare 

 settimo tranne che lo spazio compreso fra la prima e la seconda 

 linea è di colore verde -cenere. Tarsi con linea molto marcata. 

 Addome ( fig. 10 b ) azzurro, alle estremità verdognolo ; primo se- 

 gmento con macchia quadrangolare nera; nel secondo una macchia 

 irregolare che parte dall' orlo anteriore e giunge sin presso al 

 posteriore; nel terzo, quarto e quinto macchie come nel quarto 

 dell' esemplare precedente ; nel sesto come nel quinto del prece- 

 dente; nei tre seguenti le linee longitudinali sono intense e nel 

 primo di questi ve ne sono anche due trasversali. 



Esemplare 11. — Torace (fig. Ila) giallo -verde con tre 

 linee, l' inferiore si congiunge a due terzi circa colla seconda. 

 Tarsi con linea assai marcata. Addome (fig. 116) azzurro con 

 macchia quadrangolare nel primo segmento; nel secondo una 

 macchia molto allungata che rimane scoltata tanto dall'orlo an- 

 teriore come dal posteriore; nel terzo e quarto le macchie come 

 nei corrispondenti dell' esemplare precedente ; nel quinto una 

 grossa linea mediana longitudinale che non giunge agli orli del 

 segmento e che in basso alquanto si spande linearmente; nel 

 sesto due piccole linee longitudinali presso l'orlo anteriore e 

 due grossi punti presso il posteriore; nei tre seguenti le macchie 

 sono molto pronunciate, tanto che occupano una gran parte del 

 segmento. 



Dall'esame di questi undici individui si vede come oltre le 

 due varietà descritte dai vari autori, abbiamo una serie grande 

 di modificazioni tanto nelle colorazioni, come nelle macchie carat- 

 teristiche così che si trova esistere una serie graduale di pas- 

 saggi i quali lentamente ci portano dalla varietà lactea alla bili- 

 neata. Il fatto poi di trovare quasi costantemente gli individui 

 della prima varietà nel principio di primavera e del non trovarne 

 che assai raramente accoppiati, mentre quelli della seconda com- 

 paiono a stagione più avanzatale con facilità si vedono in accop- 

 piamento, mi fanno propendere a concludere che, più che a varietà, 

 le diverse forme si devono considerare come conseguenze del 

 dimorfismo di stagione che in questi insetti si presenterebbe in 

 un modo molto spiccato. 



Correggio -Emilia, settembre 1897. 



