— 2 — 

 lettera sopra citato. Questi cortesemente ini rispose che se il Dott. 

 Macchiati avesse ben compreso la sua lettera avrebbe potuto con- 

 statare che egli non condivideva punto le sue opinioni. Il Prof. 

 Berthold aggiungeva ancora ehe io avevo perfettamente ragione. 



Di fronte ad un tale complesso di fatti avvisai il Prof. L. 

 Macchiati che io ero disposto ad assoggettare la questione ad un 

 Giurì, come egli mi aveva proposto, ma il Prof. Macchiati con 

 una lettera piena di espressioni poco cortesi, per non dire di 

 peggio, declinava 1' invito. Egli fondava il rifiuto sopra alcune 

 considerazioni che a mio parere non meritano di essere discusse. 



A me non rimaneva quindi altra via, per dimostrare che io 

 avevo ragione (1), all' infuori di quella di spedire i preparati, ed 

 anco i semi di Vida narbonensis, ai Botanici italiani, pregandoli 

 in pari tempo di accordarmi i loro autorevoli pareri (2). 



Le risposte che mi pervennero non potevano essere più schiac- 

 cianti per il Dott. Macchiati. I Prof. Penzig e Baccarini, che cor- 

 tesemente avevano accettato di far parte del Giurì, sfumato per 

 causa del Dott. Macchiati, i Prof. Pirotta, Gibelli, Mattirolo, Cu- 

 boni, Avetta, Nicotra, Belli, Brizi, Cavara, Acqua, Casali, Lopriore, 

 ed i Dott. Chiovenda, Longo, Censi, Valbusa, Pollacci, Ferrerò, 

 Peglion e Montemartini mi notificarono d' aver visti i granuli 

 d' amido incapsulati e di non aver più alcun dubbio in propo- 

 sito. Pure affermativamente mi risposero i Prof. Borzi e Saccardo, 

 ma il primo di questi non ebbe tempo sufficiente per esaminare 

 un po' dettagliatamente i preparati, mentre il secondo credette op- 

 portuno di aggiungervi alcune osservazioni d' indole aprioristica 

 per nulla in contraddizione coi fatti da me osservati. 



Le concordi risposte dei Botanici italiani mi autorizzano 

 adunque ad affermare, senza tema di esser smentito, che i granuli 

 d' amido incapsulati esistono realmente nel tegumento seminale 



(1) Se pure ne era di bisogno. 



(2) Un analogo preparato, accompagnato dal relativo fotogramma 

 eseguito stupendamente dal Prof. Pozzolato, venne pure spedito al Prof. 

 Macchiati, ma questi intravide nel fotogramma una messa a fuoco non 

 rigorosa e la riproduzione di contorni fatti a mano, mentre nel preparato 

 credette di poter riconoscere un accumulo di granuli d'amido messi lì 

 ad arte e trattati in qualche modo onde far spiccare un accenno di ca- 

 psula qualsiasi (!!!). Eppure i Prof. Pirotta, Brizi, Cuboni ed i Dott. 

 Censi, Peglioni, Longo e Chiavenda avevano rilevato la fedeltà dell'ese- 

 cuzione fotografica e la nettezza del preparato!! 



